Después de una batalla legal de años que comenzó en 2020, Juegos épicos finalmente ha salido adelante Google con un Juez estadounidense emite fallo final que el fabricante de Android debe abrir Play Store a terceros rivales.
Hay muchos detalles que surgirán del fallo, por lo que hemos agrupado los más importantes en cuatro secciones a continuación para explicar lo que significa la decisión del juez para usted.
Sin embargo, hay dos cosas importantes a tener en cuenta. La primera es que Google ha anunciado que apelará el veredicto, añadiendo en un declaración de que “pedirá a los tribunales que detengan la implementación de las soluciones para mantener una experiencia consistente y segura para los usuarios y desarrolladores a medida que avanza el proceso legal”.
Entonces, si bien los siguientes cambios podrían ocurrir, existe una posibilidad distinta de cero de que no sucedan durante algún tiempo (hasta que se complete el proceso de apelación) o que no sucedan (si la apelación de Google tiene éxito).
El otro detalle importante es que este fallo solo obligaría a Google a cumplir con estas nuevas reglas durante tres años en los EE. UU., desde el 1 de noviembre de 2024 hasta el 1 de noviembre de 2027. Cuando pase la fecha límite, sospechamos que Google no perderá el tiempo devolviendo el Tienda de juegos a cómo era antes del fallo, pero tendremos que esperar y ver. Y si vive fuera de EE. UU., Google no tendrá que cambiar nada a menos que se aprueben allí otras normas similares.
1. Más opciones
El mayor cambio para los usuarios de Android será que tendrán más opciones en la tienda de aplicaciones que quieran usar y será más fácil encontrar esas tiendas de terceros.
Esto se debe a que Google necesitará distribuir estas tiendas rivales de terceros a través de Google Play, por lo que ya no necesitará pasar por el lío de buscar y descargar un APK de terceros; su teléfono le advierte que podría ser peligroso instalar un APK que no sea de terceros. Tienda de aplicaciones Google Play Store.
Esta tampoco será una de esas opciones en las que no es realmente una opción porque una opción es claramente superior porque tiene todas las aplicaciones. Como parte del fallo, Google debe ofrecer a estas nuevas tiendas rivales acceso completo al catálogo completo de software de Google Play Store; dependerá únicamente de los desarrolladores de aplicaciones optar individualmente por no aparecer en tiendas que no sean Play Store.
2. Sin acuerdos de exclusividad
En ese sentido, el fallo prohíbe a Google incentivar a los desarrolladores a lanzar exclusivamente en Play Store o incentivarlos a lanzar primero; Google tampoco puede incentivar a los desarrolladores para que no lancen sus aplicaciones en tiendas rivales (redacción un poco complicada, pero debería evitar lagunas en los acuerdos de exclusividad).
Google tampoco puede pagar a los fabricantes de dispositivos ni a los operadores de telefonía móvil para que preinstalen Play Store o no preinstalen una tienda de aplicaciones de terceros.
Sin embargo, una cosa que no parece romper las reglas es ofrecer incentivos para que los desarrolladores impulsen a los usuarios a una tienda en lugar de otra, como ofertas en compras dentro de la aplicación o que Google ofrezca descuentos exclusivos. Esto podría ser una gran victoria para nosotros, ya que al cambiar su tienda de aplicaciones podría obtener una mejor oferta, pero tendremos que ver cómo se desarrolla esto.
3. Sistemas de pago alternativos
Google tampoco podrá vincular las aplicaciones de Google Play Store a su sistema de facturación de Google Play, un sistema que cobra a los fabricantes de aplicaciones una tarifa del 30% sobre las ventas. También debe permitir a los fabricantes de aplicaciones de Android ejecutar y promover sistemas de pago alternativos, y permitirles establecer los precios que quieran, independientemente del precio de facturación de Google Play.
Lo que esto significa es que los desarrolladores aún podrían usar Google Play Billing pero también tener su propia opción de facturación y cobrar montos diferentes por cada una; idealmente cobrar menos si no usamos Play Store Billing.
Esto también puede obligar a Google a reajustar la forma en que divide los ingresos a través de Google Play Billing para que tal vez sea un negocio menos malo para los fabricantes de aplicaciones.
4. La seguridad no debería cambiar
Toda esta charla sobre tiendas de aplicaciones de terceros no debería significar que la seguridad de su dispositivo Android se verá afectada negativamente a pesar de lo que afirma Google. Eso no quiere decir que no debas tener cuidado al descargar aplicaciones que no reconoces (los malos actores pueden incluso terminar en la Play Store oficial de vez en cuando), pero Google aún puede tomar “medidas razonables” que se describen como ” estrictamente necesario y estrictamente personalizado” para mantener la seguridad de Google Play a medida que se abre a las tiendas rivales.
Estas medidas serán “comparables” a las medidas que aplica actualmente en Play Store y deberían evitar que una tienda de aplicaciones de terceros poco fiable se vuelva loca. Google puede incluso cobrar una tarifa por estos esfuerzos de seguridad, y cualquier disputa en estos casos será supervisada por un comité técnico que será designado tanto por Google como por Epic.
