Desbloquea el Editor's Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El uso de una forma controvertida de tecnología de reconocimiento facial por parte de la fuerza policial más grande del Reino Unido ha aumentado este año, con un número de implementaciones más de tres veces mayor que en los cuatro años anteriores combinados.
La policía metropolitana de Londres utilizó la tecnología 117 veces desde enero hasta finales de agosto, frente a 32 veces en total entre 2020 y 2023, según datos compilados por los Verdes del Ayuntamiento, un grupo de miembros del partido en la Asamblea de Londres.
Los activistas y algunos académicos han criticado el uso del escaneo facial por ser inexacto, parcial y por conducir a la discriminación racial que resulta en arrestos injustos debido a una identificación errónea.
Sin embargo, la Met ha dicho que la herramienta ayuda a prevenir y detectar delitos y a localizar a personas en su “lista de vigilancia”. Algunos formuladores de políticas también han alentado a la policía a utilizar más ampliamente el escaneo facial.
Los registros de implementación de reconocimiento facial en vivo de la Met mostraron que se escaneó el rostro de aproximadamente 770,966 personas en la capital durante un período de casi cinco años, encontró el análisis. Los Verdes del Ayuntamiento ya han pedido que se limite el uso de esta tecnología.
La tecnología de escaneo se utilizó durante 716 horas y 25 minutos en total, con una duración promedio de poco más de cinco horas. Los distritos más afectados fueron Croydon y Westminster, según los datos compartidos con el Financial Times.
“La vigilancia por reconocimiento facial en vivo convierte al público en tarjetas de identificación ambulantes sujetas a una fila policial constante”, dijo Silkie Carlo, directora del grupo de campaña Big Brother Watch, que aboga por restricciones a la vigilancia estatal. “Representa una de las amenazas más graves a la privacidad en una generación”.
Actualmente, Carlo está llevando a cabo un desafío legal conjunto contra el uso de tecnología de reconocimiento facial en vivo por parte de la policía metropolitana con una presunta víctima de identificación errónea.
Lindsey Chiswick, directora de inteligencia de la Met y líder del Consejo de Jefes de la Policía Nacional en tecnología de reconocimiento facial, dijo al Financial Times que la fuerza “opera en un umbral donde las pruebas (del Laboratorio Nacional de Física) han demostrado que no hay sesgo”, refiriéndose a Instituto Nacional de Medición del Reino Unido.
Añadió que la tecnología facial en vivo que utiliza el Met tenía una precisión del 89 por ciento, según las pruebas, y que los datos biométricos de las personas se eliminan “instantáneamente” si no están en una lista de vigilancia.
“Lo encontramos útil, lo vemos como una herramienta eficiente y precisa. . . y hemos obtenido resultados realmente buenos”, dijo, agregando que las áreas de despliegue como Croydon y Westminster tenían altos niveles de criminalidad.
El uso de tecnología de reconocimiento facial en vivo por parte del Met ha resultado en más de 360 arrestos este año, así como el arresto de más de 30 delincuentes sexuales que infringieron sus condiciones, según Chiswick.
Su uso también se vio afectado por la pandemia de Covid-19, antes de la cual la herramienta acababa de ser lanzada, añadió. “Todo estaba vacío. . . así que ese no habría sido un buen uso de la tecnología”.
Tanto el actual gobierno laborista como la anterior administración conservadora han apoyado el despliegue de la tecnología.
El primer ministro Sir Keir Starmer pidió un “despliegue más amplio de la tecnología de reconocimiento facial” como parte de la respuesta policial a los disturbios antiinmigrantes y de extrema derecha de este verano.
El Ministerio del Interior el año pasado ambiciones delineadas para aumentar el uso de la tecnología de reconocimiento facial y nuevos sistemas biométricos en todo el país, y dijo que estaba alentando a la policía a ampliar la adopción de la herramienta.
Charlie Whelton, responsable de políticas y campañas de la organización de derechos humanos Liberty, dijo que los sucesivos gobiernos “no habían abordado el salvaje oeste regulatorio de estas tecnologías invasivas” y que “la historia nos dice que la tecnología de este tipo siempre se utilizará para monitorear y acosar a los grupos minoritarios”. , particularmente la gente de color”.
El Ministerio del Interior dijo que la tecnología de reconocimiento facial era “una herramienta importante que ayuda a la policía a identificar a los delincuentes y llevarlos ante la justicia” y revisa “constantemente” su uso por parte de la policía.
Visualización de datos por Clara Murray
