La perplejidad respondió a las empresas de medios escépticas sobre los beneficios de la IA en un publicación de blog jueves, respondiendo a La demanda de News Corp presentada contra la startup a principios de esta semana. La demanda alegaba que Perplexity participó en violaciones de derechos de autor a gran escala contra Dow Jones y el NY Post. Varias otras organizaciones de medios (entre ellas Forbes, The New York Times y Wired) han hecho acusaciones similares contra la perplejidad.
“Hay alrededor de tres docenas de demandas por parte de empresas de medios contra herramientas de inteligencia artificial generativa. El tema común que revelan esas quejas colectivas es que desearían que esta tecnología no existiera”, dijo el equipo de Perplexity en el blog. “Prefieren vivir en un mundo donde los hechos informados públicamente son propiedad de las corporaciones, y nadie puede hacer nada con esos hechos informados públicamente sin pagar un peaje”.
En poco más de 600 palabras, Perplexity hace varias afirmaciones grandilocuentes sobre la industria de los medios en su conjunto, pero hizo poco para respaldar esas afirmaciones con hechos o evidencia, diciendo: “Este no es el lugar para entrar en la maleza de todo esto”. Dicho esto, el tono general representa un cambio radical con respecto a la forma en que Perplexity se había comprometido anteriormente con las empresas de medios que impulsan su motor de búsqueda de inteligencia artificial. En la publicación, Perplexity hizo referencia a una postura conflictiva entre los medios y la tecnología, calificando esta demanda como “fundamentalmente miope, innecesaria y contraproducente”.
A lo largo del blog, Perplexity no menciona ni aborda el reclamo central de la demanda: que Perplexity supuestamente copia contenido a gran escala de los editores y luego compite con ellos por la misma audiencia.
En cambio, Perplexity afirma que las empresas de medios como News Corp desearían que no existieran las herramientas de inteligencia artificial, una afirmación que es muy difícil de justificar. News Corp es una de las muchas empresas de medios que tiene una asociación de varios años con OpenAI para mostrar el trabajo de sus periodistas dentro de ChatGPT. La perplejidad misma también trabaja con varias empresas de medios heredadas (incluidos Time, Fortune y Der Spiegel) en un programa de reparto de ingresos. Los hechos sugieren que a muchas empresas de medios simplemente no les gusta el trato que ofrecen Perplexity y otras empresas de inteligencia artificial.
Más adelante, la startup se centra en otros reclamos mencionados en la demanda. El primer punto es que News Corp está engañando a la gente al decir que Perplexity regurgita el texto completo de los artículos. Perplexity también dice que respondieron a la comunicación de News Corp, a pesar de que la demanda alega que la startup no lo hizo.
Otro punto aquí es completamente especulativo: Perplexity sospecha que News Corp en realidad no utilizará los ejemplos “lascivos” citados en su denuncia en el caso real, sugiriendo que estos ejemplos son de alguna manera inválidos. Obviamente, tendremos que esperar hasta que avance el caso para ver si eso es cierto.
Si bien la respuesta pública de Perplexity es en gran medida desviativa, sus presentaciones judiciales pueden pintar una imagen diferente y más detallada de los eventos y tendencias en juego aquí.
