El fabricante de drones DJI presentó su solicitud una demanda viernes contra el Departamento de Defensa de EE.UU. por su inclusión en una lista del Departamento de Defensa de “compañías militares chinas”.
Un portavoz de DJI dijo que la compañía presentó la demanda después de “intentar colaborar con el Departamento de Defensa durante más de dieciséis meses” y decidir que “no tenía otra alternativa que buscar reparación en un tribunal federal”.
“DJI no es propiedad del ejército chino ni está controlado por él, y el propio Departamento de Defensa reconoce que DJI fabrica drones comerciales y de consumo, no drones militares”, dijo el portavoz.
La empresa china se añadió a la lista del Departamento de Defensa en 2022, tras acciones similares de otras agencias gubernamentales: en 2020, DJI se incluyó en Lista de entidades del Departamento de Comercio eso esencialmente impidió que las empresas estadounidenses le vendieran, y fue colocado en la lista de bloqueo de inversiones del Departamento del Tesoro al año siguiente, debido a la presunta participación de DJI en la vigilancia de musulmanes uigures. (La empresa dijo no tuvo “nada que ver con el trato dado a los uigures en Xinjiang”).
En su demanda, DJI dice que, como resultado de la inclusión en la lista, ha “sufrido daños financieros y de reputación continuos, incluida la pérdida de negocios, y los empleados han sido estigmatizados y acosados”.
La compañía afirma que el informe del Departamento de Defensa que justifica la inclusión en la lista “contiene un conjunto disperso de afirmaciones que son totalmente inadecuadas para respaldar la designación de DJI”.
La demanda argumenta: “Entre numerosas deficiencias, el Informe aplica un estándar legal equivocado, confunde a las personas con nombres chinos comunes y se basa en hechos obsoletos y conexiones atenuadas que no llegan a establecer que DJI es (una empresa militar china)”. También dice que el fundador y director ejecutivo Frank Wang y tres inversores en etapa inicial “poseen juntos el 99% de los derechos de voto de la empresa y aproximadamente el 87,4% de sus acciones”.
El Departamento de Defensa no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
