El marketing del nuevo OnePlus Watch 2R lo presenta como un reloj deportivo y duradero con Wear OS para “inspirar un estilo de vida activo”, con un diseño más liviano para “aquellos que valoran el seguimiento de la actividad física durante todo el día”. Me encantan los relojes que se adaptan directamente a mis necesidades, pero mis colegas que probaron el OnePlus Watch 2 criticaron sus datos de salud como su talón de Aquiles. Así que decidí probar la precisión del Watch 2R por mí mismo.
Con el original Reloj OnePlus 2Nuestro revisor Harish se quejó de que “simplemente no es confiable en el conteo diario de pasos o el seguimiento de la actividad”, que calculó mal las calorías quemadas después de los entrenamientos y que sus datos de estrés estaban elevados artificialmente.
Mientras tanto, mi colega Nick hizo un Prueba del OnePlus Watch 2 durante una semana y tuvieron quejas similares sobre pasos subestimados y cifras de frecuencia cardíaca significativamente más bajas durante los entrenamientos anaeróbicos. Tanto Nick como Harish sospecharon que el reloj usaba su coprocesador RTOS de bajo consumo para manejar el muestreo de salud y estado físico y que no era lo suficientemente rápido o consistente para obtener lecturas adecuadas.
Esto me hizo dudar sobre probar el OnePlus Watch 2R, un reloj de actividad física que, en teoría, no podría manejar la actividad física tan bien. Entonces, al igual que mi Prueba de aptitud física del Galaxy Watch Ultra La semana pasada, me puse dos relojes inteligentes para ver cómo el Watch 2R podía competir con mi Garmin Forerunner 965 en cuanto a frecuencia cardíaca y precisión de GPS de doble banda.
Mi prueba de actividad física con el OnePlus Watch 2R
La aplicación complementaria OHealth de OnePlus no te permite exportar archivos TCX/GPX como Samsung Health, y tuve algunos problemas para conseguirlo. Conexión de salud para enviar mis datos correctamente, por lo que no pude hacer mis habituales gráficos de FC o GPS para una comparación directa; usaré tablas como alternativa por ahora.
| Carrera n.° 1 | Reloj OnePlus 2R | Garmin Forerunner 965 |
|---|---|---|
| Distancia | 3,05 millas | 3,09 millas |
| Frecuencia cardíaca media/máxima | 146 lpm / 159 lpm | 147 lpm / 158 lpm |
| Cadencia | 161 pasos por minuto | 162 pasos por minuto |
| Longitud de zancada | 3,28 pies | 3,35 pies |
| Proporción vertical media | 8,8% | 8,7% |
| Tiempo medio de contacto con el suelo | 301 ms | 283 ms |
| Calorias quemadas | 318 kcal | 421 kcal |
En mi primera carrera, el OnePlus Watch 2R se mantuvo prácticamente en el mismo nivel que el Garmin Forerunner 965. Verifiqué la frecuencia cardíaca en diez marcas de tiempo diferentes y el 2R coincidió con el 965 cuatro veces y estuvo 1 ppm por debajo seis veces, lo que coincide con el promedio de 1 ppm por debajo.
La precisión del GPS se mantuvo en su mayor parte en el punto justo. Es difícil decir si la precisión de doble banda de OnePlus es más o menos confiable que la de Garmin, ya que ambos mapas me hicieron salirme de la acera en momentos extraños, pero aprecié que ambos coincidieran en general en una carrera con algo de follaje que bloqueaba la señal.
En cuanto a la dinámica de carrera, el OnePlus Watch 2R se sincronizó bastante bien en cuanto a la longitud de zancada y la relación vertical promedio, pero midió mi oscilación vertical como 1 cm más corta y el tiempo promedio de contacto con el suelo como 18 ms más largo.
| Carrera #2 | Reloj OnePlus 2R | Garmin Forerunner 965 |
|---|---|---|
| Distancia | 3.315 metros | 3.220 metros |
| Frecuencia cardíaca media/máxima | 174 lpm / 191 lpm | 176 lpm / 191 lpm |
| Cadencia | 180 pasos por minuto | 174 pasos por minuto |
| Longitud de zancada | 4,42 pies | 4,43 pies |
| Proporción vertical media | 6.0% | 6,6% |
| Tiempo medio de contacto con el suelo | 241 ms | 223 ms |
| Calorias quemadas | 194 kcal | 229 kcal |
Corrí ocho vueltas de 400 m en mi segunda carrera en pista y, como era de esperar, Garmin se mantuvo en el punto correcto porque utiliza mapas de pista guardados para determinar tu ubicación probable. OnePlus tuvo más problemas: el Watch 2R me hizo vibrar la muñeca con los tiempos de vuelta o milla en la marca de los 350 m, de manera constante. Era como si el punto de partida estuviera completamente equivocado, pero luego el GPS fue milimétricamente preciso cuando llegué a ese lugar incorrecto. Aun así, desvió mi ritmo calculado por un margen decente.
Pensé que la frecuencia cardíaca para un entrenamiento en pista de ritmo intenso sería el punto de fricción, pero su promedio de frecuencia cardíaca fue más preciso que el Galaxy Watch Ultra durante mi entrenamiento en pista la semana pasada. Ciertamente, no alcanzó los resultados de Garmin (normalmente 1 a 3 ppm menos en un momento dado), pero normalmente se estabilizó en el número correcto con el tiempo suficiente. Sin duda, el Watch 2R obtuvo mejores resultados que el Watch 2 en esta área.
Una vez más, los datos de dinámica de carrera de OnePlus difieren de los de Garmin en pequeños detalles. No entiendo bien cómo OnePlus dijo que di más pasos por minuto mientras mantenía los pies en el suelo durante más tiempo. Sin embargo, me di cuenta después de mi carrera de que OHealth tenía mi altura indicada como 5'7 (mido 6'1), así que tal vez eso sesgó los resultados para cosas como la oscilación vertical. De todos modos, No vale la pena obsesionarse con los datos de la forma de correren mi opinión.
Impresiones generales sobre la actividad física del OnePlus Watch 2R
Puede que esto sea simplemente un caso de bajas expectativas que distorsionan mis impresiones, pero el OnePlus Watch 2R parece un dispositivo económico y sólido. reloj de fitnessTiene un peso cómodo para el tamaño de su pantalla, una duración de batería de tres días con Wear OS 4, Google Assistant y un precio de $229 que esperaría de un reloj Amazfit, no de algo con soporte de aplicaciones adecuado.
OHealth proporciona datos detallados y sorprendentemente accesibles para correr, ofreciendo un contexto detallado para ciertas estadísticas como el efecto del entrenamiento, la dinámica de carrera, el VO2 máximo y el tiempo de recuperación, aunque Garmin quiere que descanse un día más y tiene mi VO2 máx. ligeramente menor.
Dicho esto, sigue siendo bastante básica en comparación con otras aplicaciones de fitness vinculadas. OHealth proporciona una gran cantidad de datos de carrera individuales, pero sus datos de resumen de entrenamiento y carga de entrenamiento a largo plazo son bastante simplistas. Si usara el Watch 2R a largo plazo, lo más probable es que sincronizara automáticamente los datos con Strava y confiara en eso.
Volviendo a las quejas de mis colegas sobre el OnePlus Watch 2 original, mi recuento final de pasos en ambas carreras fue 11.670 para el Forerunner 965 y 11.560 para el Watch 2R.
Los relojes Garmin superan a todas las demás marcas en mi primero y Pruebas de conteo de segundo pasopor lo que trataré el primer número como un grupo de control preciso. Aproximadamente 100 pasos de diferencia en 11 000 pasos es casi un error de redondeo y significativamente mejor que el OnePlus Watch 2 en comparación con el Reloj Pixel 2 en la misma distancia (1.860 pasos menos). Lo mismo ocurre con mi reciente prueba del Galaxy Watch Ultra frente al Forerunner 965 después de 10.000 pasos (348 pasos menos).
OnePlus informó menos calorías quemadas que Garmin, pero para ser honesto, he… nunca He visto que dos marcas de relojes coinciden en la cantidad de calorías quemadas. No sé qué hay detrás de ese algoritmo ni cómo saber cuáles te favorecen o te defraudan. Así que no me preocupa demasiado que parezca que OnePlus está en el extremo inferior, ya que es solo una estimación.
Realmente, mi mayor queja con el OnePlus Watch 2R es la misma que tengo con el Galaxy Watch Ultra: la falta de coronaOnePlus le dio al Watch 2 una corona inactiva que gira y no hace nada, mientras que el Watch 2 tiene dos botones simples, uno de los cuales abre los entrenamientos de manera predeterminada a menos que cambies el acceso directo. Aprecio eso, pero las pantallas manchadas de sudor en las imágenes de arriba deberían mostrar por qué no me gusta depender de deslizar el dedo durante los entrenamientos. Prefiero los botones hacia arriba/abajo o una corona cualquier día.
Necesito más tiempo para una revisión completa del OnePlus Watch 2R que profundice en el aspecto de la salud y el sueño. Pero soy mucho más optimista sobre sus posibilidades de que valga la pena para los atletas ocasionales de lo que era hace una semana, y de que se compare con el Los mejores relojes Android baratos por la calidad.
Reloj deportivo Wear OS asequible
El OnePlus Watch 2R tiene una CPU Snapdragon W5, una batería de 500 mAh, una pantalla de 1,43 pulgadas, GPS de doble banda, NFC para pagar con un toque, Google Assistant y métricas detalladas posteriores a la carrera. No es tan elegante ni resistente como el Watch 2 original, pero es mucho más ligero, más asequible y aparentemente no tiene los mismos problemas de frecuencia cardíaca.
