INDIANÁPOLIS — El Tribunal de Apelaciones de Indiana restableció una demanda presentada por el estado que acusa a TikTok de engañar a sus usuarios sobre el nivel de contenido inapropiado para niños de la plataforma para compartir videos y la seguridad de la información personal de sus consumidores.
En un fallo de 3-0 emitido el lunes, un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones estatal revocó dos Decisiones de noviembre de 2023 por un juez del condado de Allen que desestimó un par de demandas que el estado había presentado en diciembre 2022 contra TikTok.
Esas demandas, que se han consolidado, alegan que la aplicación contiene “contenido lascivo e inapropiado” a pesar de que la compañía afirma que es segura para niños menores de 13 años. El litigio también argumenta que la aplicación engaña a los consumidores haciéndoles creer que su información personal y confidencial está segura.
En el fallo de noviembre, la jueza del Tribunal Superior de Allen, Jennifer L. DeGroote, determinó que su tribunal carecía de jurisdicción personal sobre el caso y reafirmó un fallo judicial anterior que determinó que descargar una aplicación gratuita no cuenta como una transacción de consumo según la Ley de Ventas Engañosas al Consumidor de Indiana.
Pero en el fallo del lunes, el juez Paul Mathias escribió en nombre del tribunal de apelaciones que los millones de usuarios de TikTok en Indiana y los 46 millones de dólares en ingresos con sede en Indiana que la compañía informó en 2021 crean suficiente contacto entre la compañía y el estado para establecer la jurisdicción de Indiana. tribunales sobre TikTok, Los tiempos del noroeste de Indiana informó.
Mathias también escribió que el modelo de negocio de TikTok de brindar acceso a su biblioteca de contenido de video a cambio de los datos personales de sus usuarios de Indiana cuenta como una “transacción de consumo” según la ley, incluso si no implica ningún pago.
“La definición simple y ordinaria de la palabra 'venta', que no se define de otra manera en la DCSA, incluye cualquier contraprestación para efectuar la transferencia de propiedad, no sólo un intercambio por dinero”, escribió Mathias.
“Es indiscutible que TikTok intercambia el acceso a la biblioteca de contenidos de su aplicación por datos personales del usuario final. Ese es el trato entre TikTok y sus usuarios finales. Y, según el uso simple y corriente de la palabra, se trata de una “venta” de acceso a la biblioteca de contenidos de TikTok para los datos personales del usuario final. Por lo tanto, el modelo de negocio de TikTok es una transacción de consumo según la DCSA”.
Un portavoz de la oficina del Fiscal General de Indiana dijo el martes en un comunicado que el tribunal de apelaciones “adoptó un enfoque de sentido común y estuvo de acuerdo con el argumento de nuestra oficina de que simplemente no hay ninguna duda seria de que Indiana haya establecido una jurisdicción personal específica sobre TikTok”.
“Al ganar más de 46 millones de dólares de los consumidores Hoosier en 2021, TikTok está haciendo negocios en el estado y, por lo tanto, está sujeto a esta demanda”, añade el comunicado.
The Associated Press dejó un mensaje el martes por la tarde para un abogado principal de TikTok en busca de comentarios sobre el fallo del tribunal de apelaciones.
TikTok es propiedad de ByteDance, una empresa china que trasladó su sede a Singapur en 2020. La aplicación ha sido el objetivo durante el último año de legisladores estatales y federales que dicen que el gobierno chino podría acceder a los datos de los usuarios de la aplicación.
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, ha instado personalmente en repetidas ocasiones a los habitantes de Hoosier a “eliminar patrióticamente” la aplicación TikTok debido a sus supuestos vínculos con el Partido Comunista Chino.
