La disputa entre el fundador de WordPress Matt Mullenweg y el proveedor de hosting WP Engine continúa, con Mullenweg anunciando que WordPress está “bifurcando” un complemento desarrollado por WP Engine.
Específicamente, Advanced Custom Fields, un complemento que facilita a los usuarios de WordPress personalizar sus pantallas de edición, se quitará de las manos de WP Engine y se actualizará como un nuevo complemento llamado Secure Custom Fields.
Mullenweg escribió que este paso era necesario “para eliminar las ventas adicionales comerciales y solucionar un problema de seguridad”.
El equipo de campos personalizados avanzados respondió en Xdescribiendo esto como una situación en la que un complemento “en desarrollo activo” ha sido “quitado unilateral y por la fuerza a su creador”. sin consentimiento”, lo cual, según dijo, nunca ha sucedido “en los 21 años de historia de WordPress”.
“Esta promesa comunitaria esencial ha sido violada y pedimos a todos que consideren la ética de tal acción y el nuevo precedente que se ha sentado”, escribió el equipo de ACF.
Tanto la publicación del blog de Mullenweg como una respuesta de WordPress afirman que situaciones similares, de hecho, han ocurrido antes, aunque Mullenweg agregó: “Esta es una situación rara e inusual provocada por los ataques legales de WP Engine, no anticipamos que esto suceda con otros complementos”.
También señalaron el complemento de WordPress. pautasque otorgan a WordPress el derecho de deshabilitar o eliminar cualquier complemento, eliminar el acceso de los desarrolladores o cambiar un complemento “sin el consentimiento del desarrollador, en nombre de la seguridad pública”.
Algunos antecedentes: WordPress es un sistema de gestión de contenidos gratuito y de código abierto utilizado por muchos sitios web (incluido TechCrunch), mientras que empresas como WP Engine y Automattic de Mullenweg ofrecen alojamiento y otros servicios comerciales además.
El mes pasado, Mullenweg publicó una publicación de blog criticando a WP Engine como un “cáncer para WordPress”. Sus críticas abarcaron todo, desde la falta de soporte de WP Engine para el historial de revisiones hasta su inversor Silver Lake, pero también sugirió que su marca “WP” confunde a los clientes, haciendo que parezca que la empresa está oficialmente conectada a WordPress.
Las cartas de cese y desistimiento han ido en ambos sentidos: WP Engine afirmó que Mullenweg amenazó con adoptar un “enfoque nuclear de tierra arrasada” a menos que la empresa pagara por la licencia de la marca WordPress.
WordPress prohibió a WP Engine acceder a WordPress.org, levantó brevemente la prohibición y luego la volvió a imponer. Básicamente, esto evita que WP Engine actualice el complemento a través de WordPress.org, por lo que no puede ofrecer actualizaciones sencillas para abordar problemas de seguridad. WP Engine tiene, sin embargo, publicó una solución para usuarios que desean actualizar el complemento y continuar usando ACF. (Dice que la solución alternativa sólo es necesaria para los usuarios gratuitos de ACF, ya que los usuarios profesionales seguirán recibiendo actualizaciones a través del sitio web de ACF).
En el futuro, Mullenweg escribió que Secure Custom Fields estará disponible como un complemento no comercial:
“Si algún desarrollador quiere participar en su mantenimiento y mejora, póngase en contacto”.
