Han circulado toneladas de informes y rumores sobre el próximo AMD Procesador Ryzen 7 9800X3D, incluidas fechas de lanzamiento, velocidades de reloj y más. Pero gracias a una nueva filtración del fabricante de la placa base, es posible que ahora tengamos una buena idea de las especificaciones que incluye.
Maxsun, que fabrica la placa base del procesador, parece revelar información jugosa sobre el chip. Curiosamente, en la filtración se hace referencia a él como AMD Ryzen 9 9800X3D, pero lo más probable es que sea el Ryzen 7. Según el listadotiene un TDP de 120W y 96MB de caché, incluidos 32MB de caché L3 y 64MB de 3D V-Cache. Esto significa que el tamaño de la caché sigue siendo el mismo que en los modelos anteriores, lo que, sinceramente, no es muy bueno.
El documento filtrado también revela que la velocidad del reloj base es de 4,7 GHz, 900 MHz más rápida que la del 9700X. Lo más probable es que esto se deba a que el TDP es mayor en el 9800X3D. La filtración también afirma que tendrá una velocidad de reloj aumentada de 5,2 GHz, lo que curiosamente sería 300 MHz más lento que el 9700X. Todo esto se alinea con una fuga anterior que confirma la misma información. En cuanto a la velocidad del reloj de un solo núcleo, no se ha revelado en este momento, pero se supone que será 5,4/5,5 GHz.
Si informes pasados Si se puede confiar, entonces deberíamos tener la confirmación oficial de las especificaciones del 9800X3D el 25 de octubre de 2024. Aunque lo más probable es que la fecha de lanzamiento real sea en noviembre de 2024.
Se rumorea un rendimiento decepcionante
Aunque las velocidades de reloj base parecen ser bastante prometedoras (aunque no tanto), un informe reciente de un sitio tecnológico alemán parece apuntar a puntuaciones de referencia bastante poco impresionantes. En comparaciones de juegos, el Ryzen 9800X3D es un 11% más rápido que el 7800X3D en Muy lejos 6. La sombra del Tomb Raider ve un repunte de sólo el 4% y Mito negro: Wukong un deprimente 2%.
Cinebench parece un poco más prometedor en este sentido, con un enorme aumento de rendimiento de alrededor del 18% y 28% más rápido que su predecesor para un solo núcleo y multinúcleo, respectivamente. Pero aún así, considerando que se supone que es un chip de próxima generación, los resultados generales son bastante mediocres.
