SAN FRANCISCO– Un juez federal retrasó el viernes una orden que exige a Google abrir su tienda de aplicaciones Android a una mayor competencia hasta que un tribunal de apelaciones decida si bloquea la reestructuración debido a cuestiones legales en torno al veredicto de un jurado que calificó a Google de monopolista ilegal.
El retraso concedido durante una audiencia judicial en San Francisco se produce menos de dos semanas después de que el juez de distrito estadounidense James Donato emitió una decisión eso habría obligado a Google a realizar cambios radicales en su Play Store para teléfonos inteligentes Android a partir del 1 de noviembre.
Los cambios obligatorios incluían una disposición que habría requerido que Google pusiera su biblioteca de más de 2 millones de aplicaciones de Android a disposición de cualquier rival que quisiera acceder al inventario y también distribuir las opciones alternativas en su propia Play Store.
Google solicitó que se suspendiera la orden de Donato hasta que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito pudiera examinar el manejo de un juicio de un mes de duración que condujo a el veredicto de diciembre de 2023que enmarcó a Play Store como un monopolio ilegal que sofoca la innovación y eleva los precios al consumidor.
En la audiencia del viernes, Donato se burló de la idea de que Google pudiera lograr anular el veredicto del juicio. “El veredicto en este caso fue ampliamente respaldado por una montaña de pruebas sobre la conducta anticompetitiva de Google”, dijo el juez.
Pero decidió que se debería dar al Noveno Circuito la oportunidad de considerar un aplazamiento hasta que un panel de jueces pueda decidir si puede considerar la apelación de Google del juicio de 2023 centrado en reclamaciones antimonopolio presentadas por el fabricante de videojuegos Epic Games.
Donato dijo que no le sorprendería que el Noveno Circuito imponga un retraso aún mayor en su fallo, “pero eso lo decidirá otra persona”.
En un comunicado, Google dijo que estaba contento de que Donato presionara el botón de pausa mientras intenta extender el retraso aún más. “Estos remedios amenazan la capacidad de Google Play para proporcionar una experiencia segura y esperamos continuar defendiendo nuestro caso para proteger a 100 millones de usuarios de Android en EE. UU., a más de 500.000 desarrolladores de EE. UU. y miles de socios que se han beneficiado de nuestras plataformas”, dijo Google. .
Epic se negó a hacer comentarios.
No está claro cuánto tiempo tardará el Noveno Circuito en decidir sobre la solicitud de Google de una suspensión permanente del fallo de Donato mientras se desarrollan sus apelaciones, un proceso que podría llevar más de un año.
En 2021, el Noveno Circuito retrasó una provisión de la orden de otro juez federal ordenar que Apple permita enlaces a sistemas de pago alternativos con aplicaciones creadas para iPhone como parte de otro caso antimonopolio presentado por Epic.
Aunque Apple evitó ser etiquetada como monopolista ilegal en un juicio que involucraba a la tienda de aplicaciones para iPhone, luchó sin éxito contra la disposición que obligaba a la empresa a permitir enlaces de pago alternativos dentro de las aplicaciones. Pero retrasar ese requisito preservó el control exclusivo de Apple sobre un sistema de pago que ha generado comisiones que van del 15% al 30% en algunos comercios electrónicos que ocurren dentro de las aplicaciones. Manzana agotó su vía de apelaciones en la Corte Suprema de Estados Unidos a principios de este año.
Google también se embolsa miles de millones de dólares anualmente gracias a un sistema de comisiones similar dentro de su Play Store para teléfonos Android, una configuración que se permite que continúe mientras Google pueda impedir que la decisión de Donato entre en vigor.
En sus argumentos para retrasar la orden de Donato, Google dijo que no se le estaba dando tiempo suficiente para realizar los cambios drásticos que describió como “una tarea hercúlea que crea un riesgo inaceptable de fallas de seguridad dentro del ecosistema de Android”.
Google también argumentó que la reestructuración le cargaría con costos irrazonables, un argumento que Donato también desestimó durante la audiencia del viernes.
“No quiero ser simplista al respecto, pero el gasto en el que Google podría incurrir parece ser una gota de agua en comparación con las ganancias que obtiene anualmente de Play Store”, dijo Donato.
