Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración de IA.
Los fans de Taylor Swift no están apoyando masivamente a Donald Trump. Kamala Harris no pronunció un discurso en la Convención Nacional Demócrata ante un mar de comunistas mientras estaba de pie frente a la hoz y el martillo. Hillary Clinton no fue vista recientemente caminando por Chicago con una gorra de MAGA. Pero existen imágenes de todas estas cosas.
En las últimas semanas, los sectores de extrema derecha de las redes sociales se han visto invadidos por este tipo de representaciones, creadas con herramientas de inteligencia artificial generativa. Se pueden identificar de inmediato, ya que llevan el distintivo de la tecnología. estilo de imagen: no del todo, pero casi fotorrealista, con frecuencia indignanteno tan diferente de un tabloide ilustraciónDonald Trump, o al menos quien controle sus cuentas en las redes sociales, publicó la foto generada por IA de Harris con la hoz y el martillo, así como una serie de imágenes falsas que muestran a Taylor Swift vestida como el Tío Sam y mujeres jóvenes marchando en Swifties para Trump Camisas. (Esto después de que él Afirmado falsamente que Harris había publicado una imagen que había sido “inteligentemente procesada” (un bonito fragmento de proyección).
El propio Trump ha sido objeto de arte generativo con inteligencia artificial y ha compartido representaciones de sí mismo. Volviendo hasta marzo de 2023. A menudo se viste como un vaquero armado o con uniforme de la Segunda Guerra Mundial, asaltando una playa. Sin embargo, estos son anodinos en comparación con gran parte del material creado y compartido por influencers de extrema derecha y shitposters. Hay muchas imágenes burlonas o degradantes de Harris y otras políticas demócratas, como Alexandria Ocasio-Cortez. En X, una publicación que incluía una imagen falsa imagen En el que se insinúa que Harris es una trabajadora sexual, se ha visto más de 3,5 millones de veces; en Facebook, esa misma publicación se ha compartido más de 87.000 veces. Una cuenta partidaria de Trump y fanática de Elon Musk compartió recientemente una imagen sugerente que muestra a Harris con poca ropa rodeada de múltiples clones de Donald Trump; ha sido vista 1,6 millones de veces. Hay imágenes y videos de Harris y Trump tomados de la mano en una playa y Harris con una corona que dice Reina de la inflaciónEn la primera noche de la Convención Nacional Demócrata, los influencers de MAGA como Catturd2 y Jack Posobiec complementaron sus furiosos tuits sobre los demócratas con imágenes estilizadas de IA de Tim Walz y Joe Biden parecía enfurecido.
Aunque ninguna ideología tiene el monopolio del arte de IA, el aspecto de alta resolución y bajo presupuesto de las imágenes generadas por IA parece estar fusionándose con la estética de los memes del movimiento MAGA. Al menos en los pantanos febriles de las redes sociales, el arte de IA se está convirtiendo en MAGA. El Partido Republicano se está convirtiendo en el partido de la basura de IA.
La basura de la IA no es, por naturaleza, política. Es más frecuente en plataformas como Facebook, donde los generadores de clics y los spammers crean redes elaboradas para inundar páginas y grupos con imágenes falsas y baratas de niños hambrientos y Camarón Jesús con la esperanza de volverse viral, obtener “me gusta” y obtener “bonificaciones para creadores” por la interacción en línea. Jason Koebler, un periodista de tecnología que ha pasado el año pasado investigando la economía de basura de IA de Facebook, ha descrito el diluvio de imágenes artificiales como parte de una “Internet zombi” y “el fin de una realidad compartida”, donde “una mezcla de bots, humanos y cuentas que alguna vez fueron humanos pero ya no lo son interactúan para formar un sitio web desastroso donde hay poca conexión social en absoluto”.
Lo que está pasando en Internet con MAGA no es exactamente lo mismo que la situación del spam en Facebook, aunque la atmósfera es similar. Los influencers MAGA pueden estar publicando fotos de IA por diversión, pero también están generando engagement, especialmente en X, donde los suscriptores premium pueden optar por participar en el programa de reparto de ingresos de la plataforma. Los influencers de derechas han hablado abiertamente sobre estas bonificaciones, que se entregan en función de cuántas veces se ve el contenido de un creador en un mes determinado. “El pago fue enorme. Han ido aumentando”, dijo Catturd2. al corriente Este marzo, mientras elogiaba a Musk.
Aunque muchos de estos influencers ya tienen un número considerable de seguidores, los generadores de imágenes con IA ofrecen a los usuarios empedernidos lo que más necesitan: material barato, rápido y a la carta para crear contenido. En lugar de escribir unas cuantas frases quejándose de la edad de Biden o ridiculizando las políticas económicas de Harris, los usuarios de carteles de extrema derecha pueden ilustrar sus ataques y atraer más atención. Y cada vez es más fácil hacerlo: la semana pasada, X incorporó la última versión del motor de IA generativa Grok, que funciona con menos barreras que algunos modelos de la competencia y ya ha creado innumerables ilustraciones de celebridades y políticos en situaciones comprometedoras.
Es útil pensar en estas fotos e ilustraciones no como deepfakes nefastos o incluso propaganda hiperpersuasiva, sino como Compañero digital—Jesús Camarón en campaña electoral. Por ahora, poco (si es que algo) de lo que se está generando es lo suficientemente convincente como para engañar a los votantes, y la mayor parte se está utilizando para confirmar los antecedentes de verdaderos creyentes. Aun así, el exceso de imágenes políticas creadas por IA es un contaminante en un ecosistema de información en línea más amplio. Esta basura de IA no solo existe en el vacío de una red social en particular: deja una especie de huella ecológica en la web. Las imágenes se crean, se copian, se comparten y se incorporan a sitios web; se indexan en motores de búsqueda. Es posible que, más adelante, Las herramientas de arte con IA se entrenarán en estas representaciones distorsionadascreando representaciones distorsionadas y endogámicas de figuras históricas. La mera existencia de tantas imágenes falsas producidas rápidamente añade una capa de irrealidad a Internet. Usted y yo, como los votantes de todo el mundo, debemos abrirnos paso a través de esta capa de basura, separando con esfuerzo lo que es patentemente falso, lo que es real y lo que existe en el turbio medio.
En muchos sentidos, la basura política es un punto final lógico para estos generadores de imágenes, que parecen más útiles para la gente que intenta ganar dinero rápido. La fotografía, la ilustración y el diseño gráfico exigían antes habilidad o, al menos, tiempo para crear algo lo suficientemente interesante como para atraer la atención, que, en línea, se puede convertir en dinero real. Ahora, las herramientas gratuitas o fácilmente asequibles han inundado el mercado. Lo que antes requería trabajo experto, ahora es spam, impulsado por herramientas entrenadas con el trabajo de artistas y fotógrafos reales. El spam es molesto, pero en última instancia es fácil de ignorar, es decir, hasta que choca con los incentivos negativos de las plataformas de redes sociales, donde lo utilizan los comentaristas políticos y los charlatanes. Entonces, las imágenes se convierten en otra cosa. En manos de Trump, crean pequeños ciclos de noticias y narrativas para desacreditar. En manos de los influencers, se lanzan a nuestras líneas de tiempo de manera dispersa para atraer un poco de atención. Al igual que ocurre con las granjas de basura de la inteligencia artificial de Facebook, a los locutores de las redes sociales que producen imágenes obviamente falsas y de baja calidad no les importa si irritan a las personas reales, las aburren o crean forraje para los bots y otros spammers. Se trata de interactuar por interactuar. La información generada sin pensar obstruye nuestras vías de información, obligando a los consumidores a hacer el trabajo de descartarla.
También tiene sentido que estas herramientas acaben siendo el medio de elección del movimiento político de Trump. Es lógico que un político que, Durante muchos añosha tejido una serie interminable de mentiras en una realidad alternativa de retazos que gravitaría hacia una tecnología que le permita a uno, con una breve indicación, reescribir la historia de manera que lo favorezca. Así como parece obvio que los seguidores devotos de Trump -un grupo extremadamente online que ha abrazado tan plenamente la teoría de la conspiración y la negación de las elecciones que algunos de sus miembros irrumpieron en el edificio del Capitolio- se deleitarían con los memes a medida y las representaciones crudas del arte de la IA. El movimiento MAGA ha pasado nueve años construyendo una coalición de hiperpartidarios conspirativos dedicados a crear un universo de información ficticio en el que envolverse. Ahora pueden ilustrarlo.
