La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ha criticado a Microsoft Se anunciaron recientemente aumentos de precios de Game Pass como “exactamente el tipo de daño al consumidor” que, según afirmaron, resultaría de la decisión del editor de Xbox. Adquisición de Activision-Blizzard ahora completada.
Microsoft anunció a principios de este mes un aumento global de los precios de su negocio de suscripciones para consolas y PC. Entre otros aumentos, el precio de Game Pass para PC ha aumentado de 9,99 dólares, 9,99 euros o 7,99 libras al mes a 11,99 dólares, 11,99 euros y 9,99 libras. También han cancelado el paquete Xbox Game Pass para consolas en favor de un nuevo nivel estándar para usuarios de consolas, que no incluye acceso desde el primer día a nuevos juegos, como el próximo Call of Duty: Black Ops 6La FTC sostiene que esta última medida, en particular, es evidencia de que Microsoft utiliza el acuerdo con ActiBlizz para obligar a sus suscriptores existentes a pagar más.
En una carta enviada al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos esta semana, compartido en línea por GamesfrayEl abogado de la FTC, Imad D. Abyad, caracteriza los cambios de precios como un ejercicio sencillo de enshittificación.
La FTC sostiene que Game Pass Standard es un “producto degradado”, que básicamente obliga a los usuarios de Game Pass de consola a actualizarse a Ultimate para tener acceso a los mismos juegos. “La degradación del producto (eliminación de los juegos más valiosos del nuevo servicio de Microsoft) combinada con aumentos de precios para los usuarios existentes, es exactamente el tipo de daño al consumidor de la fusión que la FTC ha alegado”, escribe Abyad. La carta señala que “la interrupción del nivel de consola se producirá poco antes del lanzamiento del juego más nuevo de CoD”: los suscriptores actuales de Game Pass tendrán que cambiar a uno de los nuevos paquetes el 12 de septiembre de 2024, y Black Ops 6 se lanzará el 25 de octubre.
La carta también señala que el aumento de precio es “incoherente” con una declaración que Microsoft hizo el año pasado de que Game Pass no se volvería más caro después de que los juegos de Activision-Blizzard se unieran a la lista. En ese entonces, Microsoft argumentó que “la adquisición beneficiaría a los consumidores al hacer que (Call of Duty) esté disponible en Game Pass de Microsoft el día de su lanzamiento en consola (sin aumento de precio para el servicio basado en la adquisición), en Nintendo y en otros servicios que permiten la transmisión en la nube”.
Como Kotaku comentariosMicrosoft podría argumentar aquí que los cambios de precio no están relacionados con la adquisición de 68.700 millones de dólares, sino que forman parte de una estrategia de producto más amplia. Creo que es seguro decir que Microsoft He estado pensando en aumentar los precios de Game Pass durante un tiempo.Sin embargo, el momento es ciertamente bastante conveniente.
La FTC también presentó a Microsoft recientes despidos masivos y enormes Abyad considera que la fusión es un ejemplo más de cómo los líderes de la empresa utilizan su poder de mercado, enormemente ampliado, para dirigir la suerte de toda la industria y empeorar la vida de los participantes. “Los aumentos de precios y la degradación de los productos de Microsoft, combinados con las inversiones reducidas de Microsoft en producción y calidad de los productos a través de los despidos de empleados (…) son el sello distintivo de una empresa que ejerce poder de mercado después de la fusión”, sostiene Abyad.
La carta concluye que “las acciones de Microsoft posteriores a la fusión reivindican así el diseño del Congreso de detener preliminarmente las fusiones para evaluar plenamente sus probables efectos competitivos y el escepticismo judicial ante promesas incompatibles con los incentivos económicos de una empresa”. No está claro cuándo podría responder el tribunal a la carta ni cuál podría ser el resultado.
