Con un nombre que suena como algo que un padre diría lentamente a su bebé, NaNoWriMo es un “desafío” anual en el que miles de personas aparentemente bien adaptadas deciden escribir una novela en un mes. “¿Necesito algo especial para escribir una novela?”, pregunta la organización sin fines de lucro que organiza esta exquisita tortura. pregunta en su sitio web. “¡No!”
El Mes Nacional de Escritura de Novelas comenzó en 1999 con 21 participantes, y ahora casi medio millón de personas participan cada noviembre. El evento es también el nombre de la organización que gamifica el ejercicio, al acoger a los participantes en su plataforma en línea.ganar” NaNoWriMo, necesitas producir un mínimo de 50.000 palabras en un mes (aproximadamente la longitud de El gran Gatsby)—o 1.667 palabras al día, un número, NaNoWriMo nos diceque “los científicos han determinado que es la cantidad perfecta para potenciar tu creatividad”.
NaNoWriMo surgió por primera vez en el área de la Bahía de San Francisco y tiene las huellas de Silicon Valley por todas partes; si alguna vez pensaste que la producción de ficción podría optimizarse, esto es como… Soylent de la escritura de novelas. La organización se jacta que su plataforma “rastrea las palabras de los escritores como Fitbit rastrea los pasos”. Pero mientras implicara que los humanos se sentaran y sudaran para escribir frases, todo parecía bastante inofensivo para alguien como yo, un cascarrabias que piensa que escribir es solo un trabajo duro y no para todos. Pero el lunes, NaNoWriMo expresó sus pensamientos sobre el uso de la IA, y resulta que ser humano ya ni siquiera es un requisito.
Y ahora creo que sé hacia dónde se dirige NaNoWriMo, y lo apruebo: simplemente dejen que los robots lo hagan.
En una declaración que parecía escrita por IA, la organización se negó a “apoyar explícitamente” o “condenar explícitamente” el uso de asistencia tecnológica. Y en caso de que pensaras en objetar, NaNoWriMo argumentó que rechazar la IA habría exacerbado los “problemas clasistas y capacitistas”. El argumento clasista tenía que ver con el hecho de que “un nivel de privilegio” podría otorgar a algunos escritores “la capacidad financiera para contratar a un humano para recibir comentarios y reseñas”. La acusación de capacitismo era aún más absurda. Se debería permitir que la IA te ayude a escribir tu novela porque “no todos los cerebros tienen el mismo (sic) habilidades y no todos los escritores funcionan en el mismo nivel de educación o competencia en el idioma en el que escriben”.
Bueno, sí. Por eso escribir requiere trabajo. Si participara en un concurso para ver si puedo arreglar una lavadora rota, mi falta de educación y habilidad como fontanero lo haría difícil y, muy probablemente, imposible. Permítanme acceder a videos de YouTube con tutoriales de fontanería o utilizar un fontanero robot (si es que alguna vez los tenemos), y la tarea será mucho, mucho más fácil. Arreglar la lavadora y escribir una novela son, por supuesto, dos tipos diferentes de logros: hacer tu propia fontanería te ahorrará unos cientos de dólares y puede proporcionar una sensación de satisfacción, mientras que la novela simplemente te hará sentirte bien contigo mismo. Los fontaneros tienen una habilidad útil que exige experiencia adquirida a través de la formación y mucho ensayo y error, mientras que, según NaNoWriMo, sus participantes “entran en el mes como profesores de escuela primaria, mecánicos o padres que se quedan en casa. Salen como novelistas”. Por eso nunca me ha gustado NaNoWriMo.
Mucha gente en línea estaba enojada por la decisión de la organización, y algunos autores… escalonado abajo de su consejo de escritores. La IA no es popular entre las personas creativas, incluso entre las personas creativas a tiempo parcial, dado que modelos de lenguaje de gran tamaño tener canibalizó la obra de autores publicados y amenazan con erosionar aún más el valor de la creatividad. Muchos de los críticos mencionaron la tendencia de la IA a “robar” la escritura. Varios escritores discapacitados en particular se sintieron ofendidos por la idea de que deberían necesitar IA. Laura Elliot, una autora cuya novela debut se publicará la próxima primavera, escribió en X que “los escritores discapacitados no necesitan la máquina de robo inmoral para escribir porque carecemos de la capacidad de ser creativos sin plagio; alentar la IA es una bofetada en la cara a todos los escritores y esta excusa es espantosamente capacitista”.
Me solidarizo con esos escritores que se sienten traicionados por un proyecto de escritura que aparentemente fue un motivador útil para ellos. Pero si los distintos niveles de “educación y competencia” dividen a los que pueden tener éxito en el desafío de los que no pueden, tal vez todos deberían tomarse un mes más. Personalmente hablando, escribir es difícil incluso cuando es gratificante, incluso después de haber pasado décadas de carrera haciéndolo. Uno gana confianza con el tiempo, pero siempre es una lucha hacer que lo que termina en la página se corresponda con lo que tenía en mente. Esa lucha –el millón de decisiones individuales que exige escribir– es lo que le da su sabor humano particular. (Y tal vez sea un sacrilegio decir esto, pero considere también que no todo el mundo nació para ser escritor o necesita intentar convertirse en uno).
Por eso, yo, personalmente, creo que la declaración de NaNoWriMo es una gran noticia. El mundo necesita menos novelas, y ciertamente menos novelas que se hayan escrito en un mes. Y la inteligencia artificial está ansiosa por distraerse; tenemos que darles a los robots algo que hacer antes de que empiecen a jugar con códigos nucleares o números de la Seguridad Social. Basta con darles NaNoWriMo. Probablemente puedan producir 50.000 palabras en unos pocos segundos. Mejor aún, también pueden leer las novelas que producen otras IA, lo que nos ahorra un montón de mala escritura. Después de todo, leer toneladas métricas de material para reconstruirlo como trabajo original es lo que mejor saben hacer. Cuando las IA hayan pasado años desarrollando sus habilidades (escribiendo y archivando novela tras novela), tal vez tengan algo que aportar a nuestros esfuerzos humanos.
Hasta entonces, si quieres escribir, escribe, pero no supongas que lo harás bien ni que será rápido. Cuando lo único que tenemos es nuestro cerebro humano, necesitamos deliberar sobre cada palabra. Tal vez por eso NaNoWriMo ha tenido tanto atractivo, precisamente en una época de software de predicción: la gente quiere el desafío de hacer algo que requiere paciencia, persistencia e imaginación, y que arroja resultados impredecibles. Si eliminas eso, es como si estuvieras jugando con tu Fitbit.
