La red de transmisión de películas ilegales más grande del mundo, Fmovies, se cierra después de una operación policial respaldada por Netflix y Disney

La operación de streaming ilegal más grande del mundo ha sido clausurada luego de una importante acción por parte de la policía y un importante grupo antipiratería.

Fmovies y otros sitios vinculados a la red de piratería atrajeron más de 6.700 millones de visitas entre enero de 2023 y junio de 2024, según la Alianza para la Creatividad y el Entretenimiento (ACE).

1

Disney se encuentra entre los patrocinadores de la recopilaciónCrédito: Getty

La coalición antipiratería cuenta con el respaldo de algunos de los nombres más importantes de Hollywood, entre ellos Netflix, DisneyUniversal y Amazonas.

La policía de Vietnam arrestó a dos hombres en relación con la red, pero aún no han sido acusados, según Reportero de Hollywood.

Bflixz, Flixtorz, Movies7 y Myflixer también forman parte del consorcio ilegal que ha sido cerrado, así como el proveedor de alojamiento de vídeos Vidsrc.to y sus sitios afiliados.

“El cierre de Fmovies es una victoria sorprendente para los elencos, los equipos, los escritores, los directores, los estudios y la comunidad creativa de todo el mundo”, dijo Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la Motion Picture Association y presidente de ACE.

Leer más sobre streaming

“Con el liderazgo de ACE y la colaboración del Ministerio de Seguridad Pública y la Policía Municipal de Hanoi, estamos combatiendo la actividad delictiva, defendiendo la seguridad de las audiencias, reduciendo los riesgos que enfrentan decenas de millones de consumidores y protegiendo los derechos y los medios de vida de los creadores”.

La operación se lanzó en 2016 y atrae casi 374 millones de visitas al mes.

En el apogeo de su popularidad en 2023, Fmovies ocupó el puesto 280 entre todos los sitios web a nivel mundial.

También quedó en el puesto 11 en la categoría de TV, películas y streaming, según datos de SimilarWeb.

Hablando con VariedadRivkin dijo: “Derribamos la nave nodriza aquí”.

“Hubo un tiempo en que la piratería era como golpear al topo…

Disney planea cerrar las aplicaciones de TV Everywhere luego de que se notificara a los clientes que el contenido gratuito “ya no estará disponible”

“Hoy atacamos la piratería desde su raíz”.

Esto ocurre mientras los grupos antipiratería intensifican sus esfuerzos contra los esquemas de streaming ilegal.

En el Reino Unido, se han producido varios arrestos contra personas que gestionaban sitios o vendían Fire Sticks modificados con acceso a canales premium como los deportes de la Premier League.

Dos hermanos británicos eran Condenado a un total de 11 años de prisión por gestionar una red de streaming ilegal que supuestamente daba a miles de hogares acceso barato a servicios premium.

Amir Butt, de 56 años, fue sentenciado ayer a siete años de prisión, luego de no haberse presentado presuntamente ante el tribunal.

Mientras que su hermano Ammar Hussain, de 39 años, fue condenado a cuatro años.

La pareja, de Ilford, al este de Londres, fue declarada culpable de conspiración para defraudar durante un período de siete años entre agosto de 2012 y marzo de 2019.

¿Qué es un Fire Stick “jailbreak”?

Cuando un Amazon Fire Stick está “jailbreakeado”, significa que se ha instalado en él un software de servidor multimedia de terceros.

El software más utilizado en Fire Sticks se llama Kodi.

Puede otorgar a los usuarios acceso sin restricciones a nuevas funciones y aplicaciones que la versión normal del dispositivo no permitiría, pero no es legal su uso en el Reino Unido.

El gobierno señaló en 2017 que adaptaría los Fire Sticks de Amazon y el llamado 'Kodi' TELEVISOR Las cajas eran ilegales.

Esto se debe a que violan las leyes de propiedad intelectual al no pagar por el contenido multimedia que se ve.

“Estos dispositivos son legales cuando se utilizan para ver contenido legítimo y gratuito”, afirmó el gobierno en ese momento.

“Se vuelven ilegales una vez que se adaptan para transmitir contenido ilícito, por ejemplo, programas de televisión, películas y canales deportivos por suscripción sin pagar las suscripciones correspondientes”.

Sin embargo, si los usuarios ven contenidos que normalmente serían gratuitos, no estarían infringiendo ninguna ley.

Fuente