Según un nuevo estudio, los candidatos al Congreso que son mujeres, específicamente los de color, tienen más probabilidades que otros candidatos de ser blanco de discursos ofensivos o de odio en la plataforma de redes sociales X.
El análisispublicado el miércoles por la organización sin fines de lucro Centro para la Democracia y la Tecnología (CDT) y la Universidad de Pittsburgh, analizó los tweets publicados entre el 20 de mayo y el 23 de agosto de este año que mencionaban a cualquier candidato al Congreso con una o más cuentas en X. Esto equivalía a aproximadamente 800.000 publicaciones.
Los investigadores encontraron que las candidatas asiático-estadounidenses al Congreso representaron casi el 23 por ciento de los tweets que presentan discurso ofensivo, definido por la organización sin fines de lucro como palabras o frases que degradan, amenazan, insultan o ridiculizan a un candidato.
Casi el 21 por ciento de los tuits con discursos ofensivos estaban dirigidos a candidatas al Congreso afroamericanas, mientras que las candidatas blancas estaban sujetas a menos, un 18 por ciento, encontró el estudio. Un poco menos de candidatas latinas (16 por ciento) fueron objeto de este tipo de discurso.
Se observaron tendencias similares en el discurso de odio, definido por el CDT como un subconjunto de discurso ofensivo en el que se hace referencia a la identidad de alguien, incluida su raza, género, orientación sexual o religión.
Este tipo de discurso está prohibido por X, que reconocido en una publicación de blog el año pasado que “las investigaciones han demostrado que algunos grupos de personas son objeto de abusos en línea de manera desproporcionada”.
Los investigadores anotaron que menos del 1 por ciento de todos los tweets que mencionaban a un candidato contenían discursos de odio.
Las candidatas afroamericanas al Congreso representaron casi el 4 por ciento de los tuits con discursos de odio, según el estudio. Los investigadores dijeron que esto es siete veces más probable que los hombres afroamericanos, tres veces más probable que las mujeres blancas y más de 18 veces más probable que los hombres blancos.
Los investigadores del CDT dijeron que corresponde a las empresas de redes sociales y otras partes interesadas involucradas (incluidas empresas de inteligencia artificial, investigadores y partidos políticos) “actuar sobre la realidad de que la identidad media la forma en que las personas interactúan con los candidatos en línea”. Además, alentaron a las plataformas de redes sociales a establecer medidas específicas, incluidas políticas claras que prohíban los ataques contra una persona en función de su identidad, para prevenir tales abusos.
“Las consecuencias del statu quo en el que las candidatas de color son blanco de importantes ataques en línea a un ritmo mucho mayor que otros candidatos crean una inmensa barrera para la creación de una democracia verdaderamente inclusiva”, escribió el estudio.
X se ha enfrentado repetidamente a acusaciones de que la plataforma no ha hecho lo suficiente para detener el discurso de odio y el abuso en línea de los usuarios en los últimos años.
Algunos críticos han señalado al empresario tecnológico Elon Musk, quien compró la plataforma en 2022. El magnate de la tecnología adoptó un nuevo enfoque en las políticas de contenido de la plataforma.recortandoen varias funciones de moderación. La falta de moderación provocó variosanunciantes para huirel sitio e iniciar investigaciones legales sobre las prácticas de la empresa.
The Hill se acercó a X para obtener más comentarios.
