A principios de esta semana, Intel anunció cuáles serían sus procesadores de 15ª generación: la línea Core Ultra 200S. Estos nuevos procesadores marcan el comienzo de una filosofía de diseño completamente nueva para Intel. procesadores de escritoriocon la IA a la vanguardia. Intel, en su infinita sabiduría, agregó la unidad de procesamiento neuronal (NPU) del año pasado a sus procesadores de escritorio en un intento de aumentar el rendimiento de la IA cuando la tarjeta gráfica está ocupada.
El problema es que Intel hizo esto y al mismo tiempo redujo el consumo de energía, lo que lleva a un rendimiento de “paridad” con los chips de 14.ª generación que salieron al mercado el año pasado. Intel espera que al reducir el consumo de energía y las temperaturas mientras se mantiene más o menos en el mismo nivel de rendimiento, pueda convencer a los entusiastas de los juegos de escritorio y PC para que compren la IA de una manera que realmente no nos ayuda. Intel no está sola.
Si bien AMD no llegó tan lejos como para agregar una NPU a sus últimos procesadores de escritorio, AMD Ryzen 9000 también redujo el consumo de energía y las temperaturas, lo que llevó a que algunos procesadores se quedaran atrás con respecto a sus contrapartes de última generación en algunas pruebas. Si a esto le sumamos el tiempo más largo que hemos tenido que esperar entre tarjeta grafica generaciones, con las últimas GPU de Nvidia y AMD aún no se ven por ningún lado, y es un momento extraño para ser un jugador de PC.
Los procesadores se calentaron demasiado y ahora están retrocediendo
Reducir el consumo de energía y las temperaturas de funcionamiento fue la decisión correcta de ambos fabricantes de CPU, ya que Intel y AMD se han enfrentado a problemas intensos durante el último año. Más recientemente, se publicó un microcódigo Intel (esencialmente las instrucciones que facilitan la comunicación entre la placa base y el procesador). cocinando procesadores de 14.a y 13.a generación en sus zócalosreduciendo drásticamente la esperanza de vida. Se ha publicado una solución y cualquier persona con una CPU Intel de 14.ª o 13.ª generación puede actualizar su microcódigo y BIOS para solucionar el problema.
Del mismo modo, AMD tuvo algunos problemas, particularmente en torno al popular (y aún sorprendente) Ryzen 7 7800X3D. Se descubrió que varias placas base habían bombeado demasiada energía al procesador, provocando que literalmente explotara, como lo demuestra Nexo de jugadores el año pasado. Afortunadamente, este problema también se solucionó mediante actualizaciones del BIOS, a través de El borde.
En muchos sentidos, configurar procesadores de escritorio para quitar el pie del acelerador solo un poco se necesita desde hace mucho tiempo. Recuerdo cuando estaba revisando el Intel Core i9-12900K para TechRadarTuve que hacer varias tomas dos veces para asegurarme de que mi refrigerador estuviera funcionando correctamente cuando seguía viendo temperaturas de 90°C en la configuración original, y eso fue con un AIO de 360 mm. Al final, una vez que tuve un sistema de prueba confiable y supe que todo estaba configurado, terminé encontrando que el 12900K alcanzó un máximo de alrededor de 86°C. No está mal, pero sigue siendo un gran aumento con respecto a los 76°C alcanzados por el 11900K en el mismo conjunto de pruebas.
Sin embargo, las temperaturas siguieron subiendo en las generaciones siguientes. encontré el Intel Core i9-14900K alcanzaría hasta 102°C durante mi revisión, un resultado que Intel me aseguró que estaba funcionando según el diseño. Para ser claros, he estado usando un 14900K en mis pruebas desde que salió y no he tenido ningún problema con la estabilidad, así que claramente es laboral. Pero cuando las temperaturas suben tanto, pueden surgir problemas.
El consumo de energía también ha sido un problema importante últimamente, lo cual es cierto ya sea que se trate de CPU o tarjetas gráficas. Ese Intel Core i9-14900K que mencioné anteriormente consume hasta 329W de energía por sí solo. Esa es una cantidad astronómica de energía para un procesador de escritorio que no se ejecuta en una plataforma HEDT (escritorio de alta gama).
El próximo Intel Core Ultra 9 285K tiene un límite de potencia turbo de 250 W, que es aproximadamente el mismo que el Intel Core i9-14900K de última generación. Sin embargo, el PL1 del 14900K, el actual límite de potencia, era más de 350W. Intel no ha publicado límites de potencia desbloqueados para el Core 9 285K, pero sin duda será interesante cuando lo tenga en el laboratorio.
Si Intel puede igualar el rendimiento del Core i9-14900K, pero sin los problemas de estabilidad que han afectado a sus procesadores en los últimos años, lo consideraré una victoria. Pero dado que AMD también pasó por un proceso similar con el Ryzen 9 9700X a principios de este año, creo que es justo decir que las CPU para juegos están pasando por una especie de reinicio.
La IA está arruinando mi vida
Lo que tiene menos sentido es la necesidad de Intel de incluir una NPU en sus procesadores de escritorio. Entiendo totalmente por qué se están incorporando NPU en todos los procesadores de portátiles: los portátiles para juegos recibirán el tratamiento de IA en CES 2025demuéstrame que estoy equivocado, pero es simplemente innecesario para un procesador de escritorio.
La mitad de la razón por la que las tarjetas gráficas son tan caras es porque son muy buenas para impulsar la IA en cada etapa de desarrollo. Probablemente esto tenga mucho que ver con la filtraciones recientes que sugieren que el RTX 5090 podría costar hasta $ 2,499. Cualquiera que vaya a desembolsar los $ 589 por el Core Ultra 9 285K lo combinará con una tarjeta gráfica de alta gama; así es como trabajan los entusiastas. El Nvidia GeForce RTX 4080 Súperque ni siquiera es la GPU más rápida que existe, puede ofrecer 836 TOPS de rendimiento de IA. La NPU del Intel Core Ultra 9 285K puede alcanzar 13 TOPS. Una gota en el balde.
Intel afirma que esta NPU está ahí para ayudar cuando la GPU ya está ocupada con otras tareas, como juegos. mientras yo Creo sinceramente que la IA no mejorada llegará a los juegos. en algún momento, simplemente aún no hemos llegado a ese punto.
Tiene aún menos sentido si se considera que Intel ya ha implementado una mejor NPU en su línea Lunar Lake. El NPU en el Intel Core Ultra 9 288Vun chip para computadora portátil, es capaz de alcanzar un rendimiento de IA de hasta 120 TOPS. Eso significa que Intel entusiasta El chip tiene una NPU más de diez veces más lenta que la que se encuentra actualmente en una computadora portátil. ¿Por qué incluso incluirlo?
¿Terminará esto?
Últimamente, la IA es ineludible cuando se trata de PC. AMD, Intel y Nvidia me han dicho una y otra vez que la IA es el futuro. Probablemente esa sea la razón por la que últimamente cada componente se ha diseñado teniendo en cuenta la IA, o al menos en parte. No sé ustedes, pero todavía no he encontrado una sola aplicación de inteligencia artificial que realmente facilite todo lo que hago. En cambio, estos gigantes tecnológicos parecen estar creando soluciones a problemas que no en realidad existen para vender hardware nuevo.
Estoy seguro de que algunas aplicaciones de IA pasarán a formar parte de nuestra vida diaria, pero ¿vale la pena hacer que todo lo que compramos cueste exponencialmente más? No creo que lo sea, y mi corazón realmente está con usted si está tratando de construir o comprar una PC para juegos ahora mismo. Es difícil ahí fuera.
Jackie Thomas es la editora de guías de compra y hardware de IGN y la reina de los componentes de PC. puedes seguirla @Jackiecobra
