En los nueve años transcurridos desde que Donald Trump descendió por la escalera mecánica dorada de la Torre Trump, los políticos republicanos se han convertido en… Cada vez es menos probable que esté en desacuerdo con él públicamente.Pero en los últimos días, se ha abierto una brecha entre Trump y el Partido Republicano por uno de sus aliados. Laura Loomer, un Teórico de la conspiración en línea con tendencia a la intoleranciafue visto saliendo del avión privado de Trump con él antes del debate presidencial del martes pasado. Al día siguiente, Loomer, quien ha dicho que el 11 de septiembre fue un “trabajo interno”, acompañó a Trump a un evento conmemorativo del 11 de septiembre.
A los políticos republicanos no les gusta su proximidad con el expresidente y así lo han dicho. “Laura Loomer es una loca teórica de la conspiración que regularmente dice basura repugnante destinada a dividir a los republicanos”, y está en riesgo de “perjudicar las posibilidades del presidente Trump de ganar la reelección. Ya basta”, dijo el senador republicano Thom Tillis. tuiteó el viernesOtros republicanos, entre ellos Lindsey Graham e incluso Marjorie Taylor Greene, que ha defendido su propia racista y ideas conspirativastomó la rara decisión de desafiar implícitamente a Trump en público; Greene dicho que Loomer no tiene “la mentalidad adecuada para asesorar” al presidente. El propio personal de Trump incluso ha repagordenadamente Loomer ha intentado mantenerla alejada de él. Hoy en día, se ha convertido en una rareza para el Partido Republicano: una línea roja que el partido no está dispuesto a cruzar.
Los republicanos tienen buenas razones para desautorizar a Loomer. Ella ha descrito al Islam como un “cáncer para la humanidad” y ha dicho que es “nacionalismo pro-blancoLa semana pasada, publicó en X que “la Casa Blanca olerá a curry” si Kamala Harris gana las elecciones. El racismo de Loomer es completamente descarado y revelador, lo que la convierte en una carga única incluso en un partido que ha pasado las últimas dos semanas aterrorizando a los inmigrantes en Springfield, Ohio, con mentiras racistas.
Al igual que Trump, Loomer casi nunca se echa atrás, pero no tiene el mismo estatus de mediadora y agente de poder mediático que Charlie Kirk o Tucker Carlson. ambos de los cuales tener coqueteó con el racismoY a diferencia de Greene, Loomer no tiene voto en el Congreso. Aporta menos valor a los republicanos del Congreso y, por tanto, es más fácil censurarla.
En los últimos días, Trump parece haber sentido la presión de sus aliados para distanciarse de ella. “Loomer no trabaja para la campaña”, recordó Trump a sus seguidores en Truth Social el viernes, señalando que “no estoy de acuerdo con las declaraciones que ella hizo”. Pero no fue una reprimenda en absoluto. “Al igual que los muchos millones de personas que me apoyan”, cerró su mea culpa, “ella está cansada de ver a los marxistas y fascistas de izquierda radical atacarme y difamarme violentamente”.
Los aliados de Trump creen que, al negarse a desautorizarla por completo, está perdiendo una oportunidad de ganar capital político. Históricamente, figuras como Loomer han trabajado en beneficio de los conservadores más convencionales. Con un personaje circense al que criticar por ser demasiado extremo, los políticos pueden limpiar su propia reputación de ser más moderados y sensatos. El legendario y gentil pensador conservador William F. Buckley Jr. es reconocido por su “cruzada” contra la Sociedad John Birch, un grupo radical de derecha que era famoso por sus teorías conspirativas y que alcanzó prominencia en la década de 1960. Buckley tuvo lo mejor de ambos mundos, ya que Matthew Dallek Crónica en su libro Birchers: cómo la John Birch Society radicalizó a la derecha estadounidenseDesde afuera, al escribir artículos de opinión en los que criticaba al grupo, Buckley parecía haber evitado que la extrema derecha estadounidense se viera afectada, pero aún así conservó a muchos Birchers como base de apoyo central para el movimiento conservador más amplio.
Una dinámica similar se desarrolló con David Duke, el ex gran mago del Ku Klux Klan y representante estatal de Luisiana que desafió en las primarias al presidente George HW Bush en 1992. El bagaje del Klan de Duke y su racismo manifiesto terminaron siendo considerados un dolor de cabeza por los miembros más convencionales del partido. Fue desautorizado durante la campaña presidencial de 1992, mientras que otro candidato a las primarias republicanas, Pat Buchanan, enfrentó un escrutinio menor a pesar de que una importante publicación de extrema derecha lo consideraba como “Duke sin bagaje”, como lo expresa el escritor John Ganz en su historia de la derecha política de los años 1990. Cuando el reloj se rompió. (La Liga Antidifamación ha llamado a Buchanan un “fanático impenitente” y lo acusó de Defendiendo un presunto criminal de guerra nazi.)
Pero incluso aquellos que son despedidos públicamente por demostraciones flagrantes de odio suelen ser resilientes en el caótico ecosistema de información actual. CNN reveló En 2020, Blake Neff, un escritor del programa Fox News de Carlson, tenía antecedentes de publicar cosas racistas en línea, Neff renunció y fue criticado tanto por el director ejecutivo de la empresa como por su presidente en un memorando interno al personal. Luego, en 2023, Media Matters for America se dio cuenta que Neff había sido contratado como productor de Kirk, demostrando una vez más que este tipo de personas y sus ideas nunca son realmente rechazadas.
Hoy, Loomer parece ser una versión de los Birchers o David Duke: el actor más extremista que es dejado de lado como cordero sacrificial para apaciguar a los moderados y a las masas. Casi todos los miembros del Partido Republicano que ocupan cargos electos de alto perfil, desde su franja más derechista en Greene hasta un moderado como Tillis, parecen entender esto. Trump aparentemente no lo entiende. El viernes, dijo a los periodistas que Loomer era un “gran partidario” y un “espíritu libre”.
El expresidente ya ha pisoteado la mayoría de las normas, pero su conexión con Loomer también es evidencia de que sus instintos políticos se han embotado. Durante el debate, posiciones repetidas de la extrema derecha en Internet que son inescrutables para la mayoría de la gente, incluso para aquellos que mayoritariamente están de acuerdo con él. No está claro si la relación de Trump con Loomer es un producto de su descenso a Internet, o viceversa, pero en cualquier caso, el resultado es el mismo: mientras Trump ha arrastrado al Partido Republicano hacia la extrema derecha, al mismo tiempo ha dado la bienvenida a los extremistas en el Partido Republicano convencional.
