La historia de la tecnología de consumo está llena de cosas que llegaron y se fueron. Por alguna razón, los consumidores nunca adoptaron realmente la tecnología y esta finalmente murió. Sin embargo, algunos de esos conceptos parecen persistir, como la realidad aumentada (RA). Más recientemente, Apple lanzó su casco de “realidad mixta” Vision Pro a un precio absolutamente asombroso y tuvo una respuesta en gran medida negativa y cifras de ventas decepcionantes. Este inminente fracaso del mercado parece haber hecho que Meta (antes Facebook) reconsidere su decisión. Llevar al mercado un dispositivo AR similar.
Para la mayoría, esta noticia no será una sorpresa, teniendo en cuenta que el producto de realidad aumentada de Microsoft (HoloLens) busca explícitamente nichos (gubernamentales) con presupuestos sustanciales, y las gafas inteligentes de Google han fracasado a pesar de múltiples intentos de mercado. En un mercado de consumo en el que los productos de realidad virtual ya están tratando desesperadamente de no convertirse en otro desastre de pantallas 3D, parecería claro que en medio de mucha de esta “tecnología genial” cercana a la ciencia ficción, hay muchos ejecutivos y especialistas en marketing que parecen pasar por alto la pregunta básica: “¿por qué alguien usaría esto?”.
En el caso del Apple Vision Pro, el debate actual es si la realidad aumentada y la computación espacial tienen algún futuro, incluso cuando se ha suspendido el trabajo en el Vision Pro 2. Mientras tanto, Meta ha decidido seguir trabajando en su próximo casco de realidad virtual (el previsiblemente llamado Quest 4), ya que el mercado de consumo de realidad virtual hasta ahora está relativamente saludable para un producto de consumo con un atractivo limitado para el consumidor masivo pero con posibles nuevos casos de uso más allá de los juegos.
