Cada pocos años, Hany Farid y su esposa tienen una conversación sombría pero necesaria sobre sus planes para el final de su vida. Esperan vivir muchas más décadas juntos (Farid tiene 58 años y su esposa 38), pero quieren asegurarse de tener sus asuntos en orden cuando llegue el momento. Además de hablar sobre pedidos de entierro y decisiones financieras, Farid ha abordado recientemente un tema más inquietante: si él muere primero, ¿querrá su esposa resucitarlo digitalmente como un clon de inteligencia artificial?
Farid, un experto en inteligencia artificial de la Universidad de California en Berkeley, sabe mejor que la mayoría que la muerte física y la muerte digital son dos cosas diferentes. “Mi esposa tiene mi voz, mi imagen y muchos de mis escritos”, me dijo. “Podría entrenar fácilmente un gran modelo de lenguaje para que fuera una versión interactiva de mí”. Otras personas ya han hecho precisamente eso. En lugar de llorar a un ser querido escuchando sus mensajes de voz una y otra vez, ahora puedes subirlos a un programa de audio de IA y crear un clon de voz convincente que te desee un feliz cumpleaños. Entrena a un chatbot con los correos electrónicos o mensajes de texto de una persona fallecida y podrás enviarle mensajes para siempre con una aproximación digital de esa persona. Hay suficiente demanda de estos “bots de la muerte” como para que muchas empresas, incluidas HereAfter AI y StoryFile, se especialicen en ellos.
En lo que respecta a la planificación del final de la vida, la tecnología reciente ya nos ha dejado con nuevas consideraciones. No se trata solo de ¿Qué pasa con mi casa? pero también ¿Qué pasa con mi cuenta de Instagram? Como Ya he escrito anteriormenteLas personas fallecidas pueden permanecer como fantasmas digitales en sus dispositivos y cuentas. Pero esos artefactos ayudan mantener Su memoria. Un robot de la muerte, por el contrario, crea una versión sintética de ti y permite que otros interactúen con ella después de que te hayas ido. Estas herramientas presentan un nuevo tipo de dilema: ¿cómo puedes planificar algo como la inmortalidad digital?
Farid, el experto en inteligencia artificial, no ha encontrado una respuesta en sus conversaciones con su esposa. “Tenemos sentimientos muy contradictorios al respecto”, dijo. “Me imagino que en los próximos cinco a diez años, es una conversación que vamos a tener de la misma manera que tenemos otras conversaciones sobre el final de la vida”. Lamentar la muerte de un ser querido es difícil, y es fácil ver por qué alguien preferiría recordar al fallecido de una manera que se sienta, bueno, real“La experiencia compensó lo que me perdí con mi papá”, dijo una mujer en China dijo Resto del mundo después de crear una réplica de su padre muerto.
También es fácil ver los peligros. Se puede hacer que un clon de voz diga lo que su creador quiera que diga: a principios de este año, el equipo de un candidato parlamentario indio creó un video realista En el que su difunto padre, un político famoso, lo respalda como su “heredero legítimo”. En comparación con los clones de voz, los chatbots en particular plantean problemas. “Tener algo que básicamente es improvisar sobre lo que podrías haber dicho en vida, eso puede salir mal de muchas maneras diferentes”, me dijo Mark Sample, profesor de estudios digitales en Davidson College. Cualquier chatbot entrenado en una amplia salida de texto de la vida de una persona producirá mensajes que reflejen no solo quién era esa persona en el momento de su muerte, sino también cómo actuó a lo largo de su vida, incluidas, potencialmente, ideas que había abandonado o prejuicios que había superado. El chatbot también podría, por supuesto, preservar cualquier rasgo de personalidad menos admirable que tuviera incluso al final de la vida.
El duelo también se complica. Los robots de la muerte pueden ser un mecanismo de afrontamiento poco saludable para quienes están de duelo: una forma de no tener que reconocer por completo la muerte de un ser querido o de adaptarse a la vida sin él. “Es una herramienta, y una herramienta puede ser útil o puede usarse en exceso”, me dijo Dennis Cooley, profesor de filosofía y ética en la Universidad Estatal de Dakota del Norte. “Deforma la capacidad de la persona para interactuar y participar en el mundo”.
Lo que hace que todo esto sea especialmente peligroso es que la persona fallecida puede no haber dado su consentimiento. StoryFile y HereAfter AI están diseñados para que usted envíe sus datos antes de su muerte, lo que permite cierta autonomía en el proceso. Pero estas políticas no son estándar en la industria de la vida después de la muerte digital, según los especialistas en ética de la inteligencia artificial del Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia de la Universidad de Cambridge. anotado En mayo, los investigadores declararon que la industria es de “alto riesgo” y que tiene un gran potencial de causar daños. Al igual que otras aplicaciones que te acosan con notificaciones automáticas, un robot de la muerte podría seguir enviando recordatorios para que le envíes un mensaje a la réplica de inteligencia artificial de tu madre. O una empresa podría amenazar con interrumpir el acceso a un robot de la muerte a menos que desembolses más dinero.
En otras palabras, mientras las personas ponen sus asuntos en orden, hay muchas razones por las que deberían tener en cuenta la posibilidad de que aparezcan robots de la muerte. Algunos testamentos ya incluyen instrucciones para los perfiles en las redes sociales, los correos electrónicos y los teléfonos móviles protegidos con contraseña; el próximo paso podría ser el lenguaje sobre la IA. Tal vez se podrían establecer pautas específicas sobre cómo se pueden reutilizar los restos digitales para un robot de la muerte. O se podría renunciar por completo a la inmortalidad digital y emitir lo que es esencialmente un “no resucitar” digital. “Se podría poner una instrucción en el plan patrimonial como 'No quiero que nadie haga esto'”, me dijo Stephen Wu, un abogado de Silicon Valley Law Group, en relación con los robots de la muerte. “Pero eso no es necesariamente ejecutable”.
Decirle a sus seres queridos que no quiere convertirse en un clon de IA puede no impedir que alguien se vuelva rebelde y lo haga de todos modos. Si lo hiciera, el único recurso legal sería en los casos en que el clon de IA se usara de una manera que violara una ley. Por ejemplo, un clon de voz podría emplearse para acceder a las cuentas privadas de una persona fallecida. O una réplica de IA podría usarse con fines comerciales, en un anuncio, por ejemplo, o en la etiqueta de un producto, lo que violaría el derecho básico de la persona a la publicidad. Pero, por supuesto, eso es de poca ayuda para muchas formas dañinas en las que alguien podría interactuar con un robot de la muerte.
Como ocurre con tantas otras cosas en el mundo de la IA, muchas de las preocupaciones sobre estas réplicas siguen siendo hipotéticas. Pero si los robots de la muerte siguen ganando terreno, “vamos a ver una serie de nuevas leyes de IA”, me dijo Thomas Dunlap, abogado de la firma Dunlap, Bennett y Ludwig. Tal vez incluso más extraño que un mundo en el que existan robots de la muerte sea un mundo en el que sean normal. Cuando los niños de hoy lleguen al final de su vida, este tipo de fantasmas digitales podrían ser parte del proceso de duelo tanto como los funerales físicos. “La tecnología tiende a atravesar estos ciclos”, dijo Farid. “Hay un pánico, y luego lo resolvemos, lo normalizamos, le ponemos barandillas razonables. Sospecho que veremos algo así aquí”.
Sin embargo, el camino por delante es accidentado. Parte De ti, aún puedes seguir viviendo, en base a mensajes de texto, correos electrónicos y cualquier otra cosa que constituya tu huella digital. Es algo que las generaciones futuras tal vez tengan que tener en cuenta antes de publicar un comentario furioso en las redes sociales contra una aerolínea. Más allá de simplemente “¿Qué dice esto sobre mí ahora?”, tal vez tengan que preguntarse: “¿Qué dirá esto sobre mí cuando ya no esté?”.
Las personas mayores que hoy están poniendo en orden sus asuntos se encuentran en la complicada situación de tener que tomar decisiones basadas en la tecnología de los robots de la muerte tal como existe en el presente, aunque las ramificaciones podrían manifestarse en un mundo muy diferente. La clonación de voz ya ha cruzado el valle inquietante, dijo Farid, “pero en un par de años, todas las entonaciones, las risas y las expresiones; habremos resuelto ese problema”. Por ahora, los adultos mayores que se enfrentan a los robots de la muerte están en una situación difícil. Incluso si logran dar cuenta de todas sus posesiones y planificar cada decisión sobre el final de la vida (una tarea monumental en sí misma), sus restos digitales aún podrían perdurar para siempre.
