El 10 de mayo de este año se produjo la tormenta geomagnética más fuerte en más de 20 años, generando un espectáculo de auroras boreales que llegó a partes del mundo que rara vez llega. Tuve la suerte de saber que estaba sucediendo con tiempo suficiente para aventurarme con mi equipo fotográfico, y fue una velada verdaderamente memorable.
La tormenta geomagnética de clasificación G5 fue tan fuerte que la aurora boreal se pudo ver incluso donde vivo en el sur del Reino Unido, bailando en el cielo nocturno e iluminando el paisaje con tonos de otro mundo. Escribí sobre mis experiencias de esa noche, enfrentando a un Cámara sin espejo frente a un teléfono inteligente para ver cuál puede obtener las mejores imágenes de la aurora boreal.
Más recientemente, el 11 de octubre, hubo otra oportunidad de ver la aurora, pero lamentablemente en esta ocasión solo descubrí que había ocurrido al día siguiente. Y sí, las imágenes en mis noticias y redes sociales fueron espectaculares.
El cielo nocturno estaba despejado, estaba en casa sin planes en particular y había aprendido un par de cosas sobre fotografiar las luces de mi primera experiencia que quería poner en práctica si alguna vez tuviera la suerte de volver a verlas. así que me sentí desconsolado por haberme perdido.
Unos días después del evento, mientras observaba un flujo constante de fotos espectaculares aparecer en mis redes sociales que solo aumentaron mi decepción, Meta habló en Threads con un sentimiento que fracasó por completo, y peor.
“Punto de vista: te perdiste la aurora boreal en la vida real, así que creaste la tuya propia con Meta AI”, lee la publicación de Meta en Threads, junto con una imagen generada por IA de la aurora sobre lugares famosos, incluido el puente Golden Gate (ver la imagen principal arriba ). Cue un Meta tostado.
Está bien perder algo
Yo era una de esas personas que extrañaba la aurora boreal en la vida real. Sin embargo, aunque me decepcionó haberme perdido la oportunidad, especialmente después de ver tantas fotos increíbles de fotógrafos de todo el mundo y especialmente del Reino Unido, no voy a fingir la experiencia de capturar algo real, ya sea con IA o con imágenes antiguas. -escuela Photoshop falsificación.
Para mí, estos eventos tienen que ver principalmente con estar allí y experimentarlos en el momento. Me hago eco del sentimiento de mi colega Phil Berne, quien desistió de intentar captar la imagen de abril. Raro eclipse total en EE. UU. con una gran variedad de equipos fotográficos para finalmente disfrutar de un evento único en la vida.
Cuando fui testigo de la aurora boreal por primera vez en mayo (puedes ver una de mis fotos arriba), la noche tenía una sensación de otro mundo y la atmósfera era eléctrica. Me distraí tomando fotografías y timelapses, para mi propio perjuicio. Desearía haber tomado una foto o dos con las que estuviera satisfecho artísticamente, luego guardar mi cámara y dedicar más tiempo simplemente a sumergirme en ella. No necesito una foto para demostrar que estuve en algún lugar, en algún momento, especialmente si limita mi disfrute del momento.
En la ocasión más reciente me lo perdí, pero estoy de acuerdo con eso; se gana algo, se pierde algo. Pero, si escuchas Meta, nunca tendrás que perder nada, gracias a la magia de la edición de fotografías con tecnología de inteligencia artificial. No me hago eco de ese sentimiento. Para los menos seguros, FOMO es lo que Meta ha vendido desde que nació como Facebook. Sin embargo, la publicación de Meta la semana pasada no solo fue de mal gusto: tiene un lado más oscuro.
No está bien fingir
Mira, lo entiendo, la publicación de Meta en Threads fue simplemente una forma de mostrar sus nuevas habilidades de generación de imágenes de IA. Pero el mensaje que contenía no solo cayó como un globo de plomo, sino que tenía un elemento siniestro: puedes fingir estar en un evento con IA.
Una cosa es utilizar herramientas de edición de fotografías de forma creativa (aunque la manipulación de imágenes ha sido un área gris desde la llegada de Photoshop), pero ¿falsificar elementos de eventos reales con edición de IA y generación de imágenes? Eso no está bien. Una vez que empiezas a utilizar las herramientas de Meta AI para falsificar la realidad, ¿dónde termina? La creación de noticias falsas (y sus consecuencias potencialmente catastróficas) es sólo un ejemplo del lado más oscuro de la IA.
Los editores de fotografías y la generación de imágenes con tecnología de inteligencia artificial pueden ser herramientas deliciosas de usar que lo ayudarán a hacer realidad su visión creativa con facilidad. En sí mismo, agregar la aurora boreal a las fotos en realidad parece un buen uso de Meta AI en el sentido de que puede obtener resultados razonables (por muy inexactos que sean científicamente). ¿Pero mostrar estas imágenes de una manera que engañe a la gente haciéndoles creer que usted estuvo allí? Eso es un no de mi parte.
En las manos equivocadas (y no hay control sobre qué manos lo usarán) La generación de imágenes mediante IA puede ser demasiado convincente, hasta el punto de que simplemente no sabemos qué es real.. Si Meta promueve activamente el uso engañoso de la generación de imágenes mediante IA cuando debería liderar la lucha contra él, ¿qué esperanzas tenemos?
