Calificación del experto
Ventajas
- Muy buen rendimiento diario
- Asequible para Samsung
- Garantía de cinco años y buena calificación TBW
Contras
- Se ralentiza en la escritura de 450 GB a 1,2 GBps
- Más caro que alguna competencia más rápida.
Nuestro veredicto
El 990 EVO Plus de Samsung es una mejora definitiva con respecto al anterior 990 EVO, pero sigue siendo caro para un diseño de búfer de memoria host.
Precio cuando se revisa
Este valor mostrará el texto de precios geolocalizado para el producto indefinido.
El mejor precio hoy
Los mejores precios hoy: Samsung 990 EVO Plus
$109.99
Samsung ha evolucionado su exclusivo SSD híbrido PCIe 4.0/5.0 con búfer de memoria de host (HMB) con el 990 EVO Plus. Ofrece un salto sólido en el rendimiento con respecto al anterior. 990 EVO en la mayoría de los escenarios.
¿Cuáles son las características del Samsung 990 EVO Plus?
El 990 EVO Plus imita a su predecesor como un SSD NVMe 2.01 con factor de forma 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) que utiliza TLC NAND apilado de 133 capas y un controlador Samsung interno.
Tanto el 990 EVO como el EVO Plus pueden funcionar como un PCIe 4.0 de cuatro carriles (x4), o un SSD PCIe 5.0 M.2 de dos carriles (x2), que proporciona el mismo ancho de banda teórico. Con el BIOS adecuado, pueden ahorrar un par de preciosos carriles PCIe 5.0. Accesorios para la dualidad: simplemente no espere un rendimiento completo de PCIe 5.0 de cuatro carriles.
Se utiliza un búfer de memoria del host (HMB) para el almacenamiento en caché principal, por lo que no hay DRAM integrada en el SSD. Eso no es en absoluto un límite para el rendimiento secuencial: los diseños HMB recientes han demostrado ser iguales o mejores que los SSD PCIe 4.0 habilitados para DRAM en ese sentido. Donde la raza sufre ligeramente es en el desempeño aleatorio.
¿Cuánto cuesta el Samsung 990 EVO Plus?
El 990 EVO Plus está disponible en una versión de 4 TB de $ 345, una versión de 2 TB de $ 185 (que probé) y una versión de 1 TB de $ 110. Eso no está mal para una empresa con el jugo de Samsung, pero está considerablemente por encima del precio actual de las unidades HMB en esas capacidades.
Sin embargo, tienen una garantía de cinco años con el estándar (para TLC NAND) de 600 TBW (terabytes que se pueden escribir) por cada terabyte de capacidad nominal.
Con el BIOS correcto, el Samsung 990 EVO Plus puede ahorrarle un par de valiosos carriles PCIe 5.0; pero no espere un rendimiento completo de PCIe 5.0 de cuatro carriles.
¿Qué tan rápido es el Samsung 990 EVO Plus?
El EVO Plus fue fantástico en las pruebas secuenciales de CrystalDiskMark 8, superando fácilmente a la competencia. Hay mucha competencia en el espacio HMB, pero decidimos incluir los más antiguos. 990 EVOasí como los mejor valorados Kingston NV3 y WD Azul SN5000 en los gráficos.
El 990 EVO Plus fue ligeramente más rápido que el anterior 990 EVO en las pruebas 4K del CrystalDiskMark 8, pero perdió terreno frente a la competencia.
Lamento decirlo, pero el 990 EVO Plus era un poco más lento que el 990 EVO anterior en nuestras transferencias de 48 GB, y la mayor parte del déficit se acumulaba en la escritura de la carpeta de 48 GB.
El 990 EVO Plus fue considerablemente más rápido en general con una escritura de 450 GB que el 990 EVO simple. Dicho esto, todavía se ralentizó alrededor del punto de 220 MB en nuestra transferencia de 450 GB.
La buena noticia es que sólo se redujo a 1,25 GBps.
La buena noticia es que el 990 EVO Plus se desaceleró solo a 1,2 GBps (como se muestra a continuación), lo que sigue siendo un ritmo bastante rápido e indicativo de NAND de último modelo de alta calidad.
¿Deberías comprar el Samsung 990 EVO Plus?
Si puede elegir entre el 990 EVO y el 990 EVO Plus, opte absolutamente por el Plus. También hay cierto prestigio en la marca Samsung. Pero compre con cuidado. El 990 EVO Plus puede bajar de precio, pero actualmente puedes ser más rápido por menos y solo recibir un ligero impacto en el rendimiento por mucho menos.
como probamos
Las pruebas de almacenamiento de IDG actualmente utilizan Windows 11 (22H2) de 64 bits ejecutándose en una combinación de placa base X790 (PCIe 5.0)/CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury DDR5 de 32 GB (64 GB de memoria en total). Se utilizan gráficos integrados Intel. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de la memoria total de 64 GB. El archivo de 450GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro 2TB, que también contiene el sistema operativo.
Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y TRIM para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que a medida que se llena cualquier unidad, el rendimiento disminuirá debido a menos NAND para el almacenamiento en caché secundario y otros factores.
Las cifras de rendimiento que se muestran se aplican únicamente a la unidad que nos enviaron, así como a la capacidad probada. El rendimiento de la SSD puede variar según la capacidad debido a que hay más o menos chips para leer/escribir y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario (escribir TLC/QLC como SLC). Los proveedores también intercambian componentes ocasionalmente. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el que informamos (los sistemas son aproximadamente iguales), háganoslo saber.
