Calificación del experto
Ventajas
- Rendimiento diario decente
- Precio decente
- Hermoso disipador de calor de grafeno
Contras
- Ralentizado temprano durante nuestra escritura de 450 GB
- Rendimiento mediocre en comparación con otros diseños de HMB
Nuestro veredicto
El A440 Lite tiene números de referencia sintéticos algo mejores, pero fue más lento que su primo G50 más económico en nuestras pruebas del mundo real. Recomiendo este último como la mejor opción SSD económica.
Precio cuando se revisa
Este valor mostrará el texto de precios geolocalizado para el producto indefinido.
El mejor precio hoy
$94.49
Los mejores precios hoy: Teamgroup T-Force A440 Lite SSD
$94.49
Para ser honesto, esperaba más del Teamgroup T-Force A440 Lite, ya que su Cardea 440 Pro primo y tocayo parcial era un quemador de granero.
El A440 Lite, por otro lado, aunque arroja mejores números de referencia sintéticos que el analizado recientemente, y es extremadamente asequible. Fuerza T G50no coincidió con este último en nuestras transferencias del mundo real.
¿Cuáles son las características del Teamgroup T-Force A440 Lite?
El T-Force A440 Lite es un SSD NVMe M.2 PCIe 4.0 x4, 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) con TLC NAND de 162 capas que utiliza un controlador Phison PS5027-E27. Es un diseño de búfer de memoria de host (sin HMB/DRAM) que depende de la memoria del sistema de un dispositivo para realizar tareas principales de almacenamiento en caché.
En general, los diseños HMB, al menos los modernos, son excelentes en transferencias secuenciales, pero se retrasan un poco en operaciones aleatorias en comparación con los modelos DRAM.
Teamgroup garantiza el A440 Lite durante cinco años, que se anulará si escribe más de 600 terabytes por 1 TB de capacidad en la unidad. Esto es lo que se conoce en el negocio como una clasificación de 600 TBW (terabytes que se pueden escribir).
Lectura adicional: Vea nuestro resumen de mejores SSD PCIe 4.0 para conocer los productos de la competencia.
¿Cuánto cuesta el A440 Lite?
Teamgroup vende el A440 Lite de 1TB por $70 y la capacidad de 2TB por $130. Eso es $10 más en cada capacidad que el G50 revisado recientemente, pero obtienes un mejor rendimiento en pruebas comparativas sintéticas y operaciones aleatorias. Dicho esto, el G50 estableció un récord al escribir nuestro archivo de 450 GB, nada despreciable.
En nuestra hoja de verificación de datos del proveedor figuraba una capacidad de 512 GB, pero no estaba disponible ni tenía precio al momento de escribir este artículo.
¿Qué tan rápido es el A440 Lite?
Desgraciadamente, el 440 Lite era más lento que la mayoría de sus competidores de bus de memoria host/TLC NAND, terminando en el puesto 14 de los 21 discos que he probado hasta la fecha. Las unidades HMB se incluyen en la categoría de presupuesto. Esta discusión, por supuesto, viene con el descargo de responsabilidad estándar de que todos los SSD NVMe son increíblemente rápidos; aquí básicamente estamos comparando autos de F1.
Dicho esto, puede ver que los números CrystalDiskMark 8 del A440 Lite, si bien son mejores que los de su primo T-Force G50, no estaban a la altura de la competencia más dura del Kingston NV3 o el WD Azul SN5000 – nuestra actual elección de presupuesto superior para PCIe 4.0.
Nuevamente, el A440 Lite superó al G50 y, en este caso, incluso a las otras unidades en la primera prueba de cola única. Tenga en cuenta que la mayoría del software, incluido Windows, utiliza solo una cola.
Aunque no se queda atrás en nuestras transferencias de 48 GB, el A440 Lite se quedó un poco por detrás de sus competidores.
La escritura de 450 GB es la prueba que me hizo pensar: “¿Por qué pagar $10 más por el A440 Lite cuando el Teamgroup G50 soporta mejor las escrituras largas?” Por supuesto, pocos usuarios escriben archivos de 450 GB con regularidad.
El rendimiento mediocre es nuestra conclusión de nuestro tiempo con el A440 Lite. No está mal, pero tampoco es genial.
¿Deberías comprar el A440 Lite?
Si encuentra el A440 Lite a un precio significativamente más bajo que el de la competencia, tal vez. Pero en general el disco es simplemente un actor aburrido. En otras palabras, probablemente pueda hacerlo mejor, incluso con el T-Force G50 de Teamgroup, un SSD increíblemente asequible.
como probamos
Las pruebas de manejo actualmente utilizan Windows 11 de 64 bits ejecutándose en una combinación de placa base X790 (PCIe 4.0/5.0)/CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury DDR5 de 32 GB a 4800 MHz (64 GB de memoria en total). Tanto USB de 20 Gbps como Thunderbolt 4 están integrados en el panel posterior y se utilizan gráficos Intel CPU/GPU. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de los 64 GB de memoria total. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro de 2TB que también ejecuta el sistema operativo.
Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y TRIM para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que, en uso normal, a medida que se llena una unidad, el rendimiento puede disminuir debido a una menor cantidad de NAND para el almacenamiento en caché secundario, así como a otros factores. Esto puede ser un factor menor con la cosecha actual de SSD con NAND de última generación mucho más rápida.
Advertencia: Las cifras de rendimiento que se muestran se aplican únicamente a la unidad que nos enviaron y a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar y variará según la capacidad debido a que hay más o menos chips para realizar lecturas/escrituras y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario. Los proveedores también intercambian componentes ocasionalmente. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el que experimentami Informe, por supuesto, háganoslo saber.
