BRIGANTINE, Nueva Jersey — Los proyectos de energía eólica marina en Nueva York, Nueva Jersey y Maryland están avanzando, a medida que los reguladores federales examinan las propuestas y los opositores intensifican sus desafíos legales al trabajo.
Se está proponiendo un gran parque eólico marino en aguas frente a Nueva York mientras las agencias federales siguen adelante con las revisiones de otros siete sitios oceánicos.
Community Offshore Wind, una asociación entre RWE, con sede en Essen, Alemania, y National Grid, con sede en Nueva York, propuso el viernes un parque eólico que generaría 2,8 gigavatios de electricidad, o suficiente para alimentar a 1 millón de hogares.
La empresa también tiene una propuesta activa para construir una proyecto separado en Nueva Jersey frente a la costa de la isla de Long Beach.
Dice que su proyecto de Nueva York es el proyecto eólico marino más grande jamás propuesto a los reguladores de Nueva York, aunque no dijo aproximadamente cuántas turbinas eólicas podría construir allí.
“Tanto Nueva York como Nueva Jersey persiguen algunos de los objetivos de energía limpia más ambiciosos del país, y la energía eólica marina será fundamental para el éxito de cada estado”, dijo Dan Sieger, jefe de desarrollo de la compañía. Dijo que el proyecto se construiría a 100 kilómetros (64 millas) de la costa de Nueva York y a 60 kilómetros (37 millas) de Nueva Jersey.
En julio, Community Offshore Wind presentó planes para construir una instalación eólica marina en Nueva Jersey que podría alimentar a 500.000 hogares.
El lunes, la Oficina de Gestión de Energía Oceánica de EE. UU. publicó una revisión ambiental de seis sitios de energía eólica marina que cubren casi medio millón de acres (200.000 hectáreas) en Nueva York y Nueva Jersey, examinando sus posibles impactos en la vida marina, las aves playeras y la calidad del aire y el agua. y otras áreas.
Descubrió que los proyectos de energía eólica marina podrían afectar a los mamíferos marinos y a los peces durante la construcción, aunque predijeron que dichos impactos serían temporales.
Pero también escribió que incluso con procedimientos de mitigación y monitoreo implementados, “el desarrollo todavía resultaría en impactos adversos inevitables”, incluido un mayor riesgo de pérdida de audición temporal o permanente en ballenas y otros mamíferos marinos, un mayor riesgo de muerte para las tortugas marinas golpeadas por embarcaciones y aves golpeadas por palas de turbinas y alteración de las vistas del océano desde la costa.
La Asociación Estadounidense de Energía Limpia calificó la revisión ambiental como “un paso vital” para lograr la aprobación eficiente de nuevos proyectos.
El martes, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica determinó que la construcción de una instalación de 32 acres (13 hectáreas) en la ciudad de Nueva York donde se ensamblarán torres eólicas marinas “es probable que afecte negativamente, pero no que ponga en peligro” la continuidad de la actividad. existencia de tortugas marinas o esturión del Atlántico en la zona. Se está planificando el proyecto de la terminal Arthur Kill para la sección de Staten Island en Nueva York.
Ese mismo día, en una revisión de un séptimo sitio propuesto, la agencia también dijo que no se espera que un proyecto eólico marino en Maryland mate o dañe gravemente a ninguna especie de mamífero marino.
El Proyecto Eólico Marino de Maryland podría incluir 114 turbinas eólicas, cuatro plataformas de subestaciones marinas y hasta cuatro corredores de cables de exportación marinos construidos a unas 11,5 millas (18,5 kilómetros) de la costa de ese estado. Dos fases, conocidas como MarWin y Momentum Wind, ya cuentan con la aprobación estatal preliminar.
Y la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. concedió recientemente a Nueva Jersey Parque eólico de costas atlánticas proyecto un permiso bajo la Ley Federal de Aire Limpio. Eso llevó a uno de los muchos grupos de oposición vocales a aumentar sus desafíos legales al proyecto.
La organización de base sin fines de lucro Save LBI está apelando la aprobación y ha presentado un aviso de su intención de demandar a la EPA. Bob Stern, presidente del grupo, dijo que la agencia no consideró adecuadamente los posibles impactos en la calidad del aire en el Área Silvestre Nacional Brigantine y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Edwin B. Forsythe en el sur de Nueva Jersey.
Hasta el mes pasado, hubo 13 casos pendiente en los tribunales federales que se centran en proyectos eólicos marinos, según la Asociación Estadounidense de Energía Limpia. Un número indeterminado de demandas adicionales están activas en los tribunales estatales, dijeron.
___
Siga a Wayne Parry en X en www.twitter.com/WayneParryAC
