PAGPensemos un momento en la inteligencia artificial (IA). Puede que aún no tenga sentimientos, pero si los tuviera, se sentiría devastada por todas las cosas desagradables que la gente dice sobre ella. Todo lo que está tratando de hacer es quitarnos nuestros trabajos y potencialmente destruir el mundo y la gente no puede dejar de ser mala.
Prueba de ello es la reciente controversia con la organización que organiza el Mes Nacional de Escritura de Novelas (NaNoWriMo), un desafío anual para producir un manuscrito en un mes. En una declaración reciente, NaNoWriMo escribió que no apoya ni condena explícitamente ningún enfoque de escritura, “incluido el uso de IA”. Además: “La condena categórica de la inteligencia artificial tiene connotaciones clasistas y capacitistas… las preguntas en torno al uso de IA se vinculan con preguntas en torno al privilegio”.
Er… ¿qué? ¿Es IA? clase trabajadora ¿Ahora? ¿O alguien de la clase gerencial encendió ChatGPT y lo instó a usar el lenguaje de justicia social como arma en defensa de una tecnología que tiene sido acusado de robar a los artistas y escritores (al formarse utilizando su trabajo sin compensarlos) y ahora está haciendo los ricos más ricos? Esta extraña declaración provocó una Mucha ira y cuatro miembros del consejo de escritores de NaNoWriMo renunciaron en protesta. Cuando renunció, la autora de bestsellers Maureen Johnson instó a otros escritores “Ten cuidado: es casi seguro que tu trabajo en su plataforma se utilizará para entrenar a la IA”.
NaNoWriMo ha intentado controlar algunos daños y emitió un comunicado La semana pasada, un grupo de escritores afirmó que su redacción original no era clara (no es lo ideal cuando se trata de una organización de escritores) y que no “cree que quienes tienen inquietudes sobre la IA sean clasistas o capacitistas”. Pero muchos escritores todavía parecen desconfiar tanto de la organización como de la IA.
Y eso es bastante justo, ¿no? No estoy en contra de la IA de ninguna manera: la condena categórica de cualquier cosa (salvo cosas como el genocidio) es obviamente inapropiada. Si se canaliza adecuadamente, creo que la IA puede mejorar la creatividad humana y la sociedad para todos. Por otro lado, creo que el futuro de la IA está en manos de un grupo de tecnócratas sociópatas cuya principal preocupación es el lucro. Estamos en un escenario de Elige tu propia aventura con la IA en este momento. Y ahora mismo parece que estamos eligiendo El final distópico.
Arwa Mahdawi es columnista del periódico The Guardian.
-
¿Tiene una opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que se considere su publicación en nuestro letras sección, por favor haga clic aquí.
