Tesla supera el obstáculo en la demanda por la tecnología de conducción autónoma

Los inversores afirmaron que se vieron perjudicados cuando salió a la luz la verdad sobre las deficiencias del FSD de Tesla y el precio de sus acciones cayó. (Alessia Pierdomenico/Bloomberg News)

(Manténgase al tanto de las noticias sobre transporte: Recibe TTNews en tu bandeja de entrada.)

Tesla Inc. ganó la desestimación de una demanda de accionistas que alegaba declaraciones engañosas sobre las capacidades de conducción autónoma que apuntalaban el precio de sus acciones, aunque la compañía aún enfrenta muchas otras quejas y investigaciones regulatorias de su comercialización.

El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, declaró en abril que Tesla está “haciendo todo lo posible por la autonomía” al tiempo que compromete al fabricante de automóviles con un concepto de vehículo autónomo de próxima generación llamado robotaxi. El empresario multimillonario ha promocionado la autonomía durante más de una décaday ha persuadido a los clientes a pagar miles de dólares por su función de conducción autónoma total o FSD.

El nombre es inapropiado (FSD requiere supervisión constante y no hace que los vehículos sean autónomos), pero Musk ha predicho repetidamente que está a punto de estar a la altura de la marca. La compañía está envuelta en numerosas demandas por esta función, incluidas las de inversores de Tesla que afirman haber sido engañados.

En su fallo del 30 de septiembre, la jueza de distrito estadounidense Araceli Martínez-Olguín rechazó las acusaciones de los accionistas de que Musk exageró la tecnología de conducción autónoma de Tesla con garantías de que los conductores podrían “ir a dormir” en su automóvil para 2020, entre otras promesas. Descubrió que algunas de las supuestas exageraciones se referían a planes futuros, mientras que otras no eran necesariamente falsas.

“Los demandantes no logran conectar la gestión práctica de Musk con ninguna información que supuestamente haya aprendido que haga que sus declaraciones sean falsas o engañosas”, escribió el juez. Sin embargo, dio a los inversores hasta el 30 de octubre para presentar una versión actualizada de su denuncia.

Los inversores afirmaron que se sintieron perjudicados cuando la verdad sobre las deficiencias de Tesla salió a la luz y el precio de sus acciones cayó, según la denuncia, que alegaba que Musk vendió 39 mil millones de dólares en acciones antes de esa fecha.

Los consumidores de Tesla están avanzando con una demanda colectiva propuesta por separado sobre el marketing de conducción autónoma de la compañía, mientras que Tesla a principios de este año resolvió una demanda de alto perfil que involucraba un accidente fatal mientras el piloto automático estaba activado.

Mientras tanto, la compañía enfrenta investigaciones federales sobre si los defectos del piloto automático han contribuido a accidentes fatales, así como investigaciones de fiscales federales y la Comisión de Bolsa y Valores sobre si Tesla hizo afirmaciones engañosas sobre la característica al público. A principios de este año se permitió que reclamaciones similares presentadas por el Departamento de Vehículos Motorizados de California avanzaran.

El caso es Lamontagne v. Tesla Inc., 23-cv-00869, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Norte de California (San Francisco).

¿Quieres más noticias? Escuche el resumen diario de hoy a continuación o ingresa aquí para más información:

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here