¿La última canción que escuchaste en repetición realmente la cantó Blackpink o Justin Bieber? Existe una probabilidad sorprendentemente alta de que se trate de un clon de voz deepfake creado para engañarte, según un nuevo estudio de musicMagpie titulado acertadamente ¿Bop o bot? El estudio encontró una asombrosa cantidad de 1,63 millones de cubiertas de IA solo en YouTubeEs posible que los oyentes no siempre puedan notar la diferencia y, de hecho, podría tener un impacto financiero en los artistas cuyas voces se utilizan para las canciones.
Las mayores víctimas de estas pistas deepfake son los grupos de K-pop, que representan el 35% de los veinte artistas generados por IA más reproducidos. Blackpink está en la cima de la lista, con más de 17,3 millones de vistas de contenido generado por IA que imita al grupo, con una versión de IA de 'Batter Up' de BabyMonster que obtuvo 2,5 millones de vistas por sí sola. Justin Bieber ocupa el segundo lugar en la lista con más de 13 millones de vistas, incluido su mayor éxito falso con 10,1 millones de vistas, 'Nothing's Gonna Change My Love For You' de George Benson. Completando las tres voces robadas principales está Kanye West con 3,4 millones de vistas de pistas generadas por IA, incluida una versión de 'Somebody That I Used to Know' con 2,6 millones de reproducciones.
También hay un robo más literal involucrado. Las implicaciones financieras de la música generada por IA son sustanciales, según musicMagpie. La compañía estimó que el aumento en el contenido generado por IA podría traducirse en más de $13.5 millones en ingresos perdidos para los creadores originales. Eso representa una pérdida de aproximadamente $500,000 para Blackpink, mientras que Bieber y West perdieron $202,964 y $130,000, respectivamente.
Trucos de voz
Ni siquiera el hecho de estar muerto puede salvar a los artistas del robo de la IA, como lo puede atestiguar el fantasma de la IA de las 8,9 millones de visitas de Frank Sinatra y las 3,55 millones de visitas de Freddie Mercury. En cuanto a las voces ficticias sin licencia, existe un atractivo inesperado en Bob Esponja interpretando canciones y obteniendo 10,2 millones de visitas del personaje de dibujos animados amarillo. ¿Su mayor éxito? 'American Pie' de Don Maclean.
Parte del problema es que la gente no es buena para distinguir la música generada por IA de la música hecha por humanos. En un estudio posterior, musicMagpie descubrió que el 72% de los participantes estaban seguros de poder distinguir una canción producida por IA de una hecha por humanos, pero el 49% no podía hacerlo. Y no es una cuestión de edad; los participantes de la Generación Z fueron en realidad los más fáciles de engañar. Todo esto es material para la continua batallas legales Enfrentando nuevas empresas musicales con inteligencia artificial como Suno y Udio abusa de material sin licencia para entrenar sus modelos de IA. Si la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y las discográficas pueden argumentar con éxito que hay una pérdida monetaria real involucrada, probablemente tendrán un caso más sólido contra los desarrolladores del modelo de IA.
“Estos hallazgos ponen de relieve un desafío creciente en la industria musical: a medida que la tecnología de IA se vuelve más sofisticada, los amantes de la música de varias generaciones tienen dificultades para discernir entre lo que es real y lo que se ha creado artificialmente”, señalan los autores del estudio. “Si casi la mitad de los oyentes no pueden distinguir entre un artista humano y una IA, ¿qué significa esto para el valor de la creatividad humana? ¿Cómo afectará esto a la forma en que creamos, percibimos y apreciamos la música en los próximos años? Estas son preguntas con las que la industria debe lidiar a medida que la IA continúa evolucionando”.
