Un juez federal dijo que la Comisión Federal de Comercio puede proceder con su demanda antimonopolio histórica contra Amazon. Pero también le dio a la compañía una pequeña victoria al descartar algunas reclamaciones hechas por los estados involucrados en la lucha legal.
La orden, emitida la semana pasada por el juez John H. Chun y revelada el lunes, es una gran derrota para Amazon, que ha intentado durante meses que el caso se desestime en los tribunales. Está previsto que se celebre un juicio por el caso en octubre de 2026.
“Estamos satisfechos con la decisión del tribunal y esperamos que este caso avance”, dijo el portavoz de la FTC, Doug Farrar, en una declaración preparada. “Las formas en que Amazon mantiene ilegalmente sus monopolios y el daño que causan, incluida la competencia reprimida y los precios más altos para compradores y vendedores, quedarán plenamente expuestos en el juicio”.
La FTC y los fiscales generales de 18 estados, más Puerto Rico, han alegado ante los tribunales que el gigante del comercio electrónico está abusando de su posición en el mercado para inflar los precios dentro y fuera de su plataforma, cobrar de más a los vendedores y reprimir la competencia que surge en el mercado. .
La demanda, que se presentó en septiembre de 2023, es el resultado de una investigación de un año sobre el negocio de la empresa y es uno de los desafíos legales más importantes presentados contra Amazon en sus casi 30 años de historia.
Los reguladores estadounidenses y los fiscales generales estatales están acusando al minorista en línea de violar las leyes federales y estatales antimonopolio y de protección al consumidor.
En la orden, el juez Chun, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington, permitió que procedieran las impugnaciones federales y muchas de las reclamaciones estatales. Pero desestimó algunas afirmaciones hechas por Nueva Jersey, Pensilvania, Oklahoma y Maryland en virtud de las leyes estatales antimonopolio o de protección al consumidor.
Amazon, por su parte, expresó confianza en que podrá probar su argumento en los tribunales a medida que avance el caso.
“El fallo en esta etapa inicial requiere que el tribunal asuma que todos los hechos alegados en la denuncia son ciertos. No lo son”, dijo Tim Doyle en un comunicado, añadiendo que el caso de la agencia afirma “falsamente” que los consumidores sólo consideran los sitios populares Walmart.com, Target.com, Amazon y eBay cuando compran productos para el hogar.
“En el futuro, la FTC tendrá que probar sus afirmaciones ante los tribunales, y estamos seguros de que esas afirmaciones no se mantendrán cuando la FTC tenga que probarlas con pruebas”, dijo Doyle. También afirmó que el enfoque de la FTC “haría las compras más difíciles y costosas”.
La FTC también está demandando a Meta Platforms por supuestas prácticas monopólicas, mientras que el Departamento de Justicia ha presentado demandas similares contra Apple y Google, con cierto éxito.
En agosto, un juez federal dictaminó que Google El omnipresente motor de búsqueda está explotando ilegalmente su dominio para aplastar la competencia y sofocar la innovación.
