Los políticos más destacados del Reino Unido fueron objeto de una avalancha de abusos el incógnita Durante el período de elecciones generales, según ha descubierto uno de los estudios más completos sobre el abuso en línea en la política.
Cinco políticos: Rishi Sunak, Keir Starmer, Diane Abbott, Suella Braverman y Sadiq Khan – Entre el 1 de mayo y el 30 de julio, se enviaron más de 85.000 mensajes claramente abusivos, según los hallazgos de los investigadores de la Universidad de Sheffield.
Los investigadores analizaron inicialmente los mensajes abusivos dirigidos a 14 políticos en la primavera, antes de centrarse en los cinco más atacados. Dijeron que el volumen de abusos que registraron probablemente subestimó la realidad, ya que el estudio no detectó todos.
Más del 6% de todas las respuestas a Sunak, Starmer, Abbott, Braverman y Khan entre mayo y julio fueron claramente abusivas. En la mayoría de los casos, estos políticos recibían su primera respuesta abusiva entre uno y dos minutos después de publicar un mensaje en X, lo que, según los investigadores, era “extraordinariamente rápido”.
El estudio monitoreó una variedad de mensajes abusivos que iban desde publicaciones “más leves” que tildaban a los políticos de mentirosos hasta abusos más severos que incluían ataques personales e insultos racistas y sexistas.
Más de 8.000 mensajes dirigidos a los cinco políticos contenían la palabra “mentiroso”, 3.000 “maricón” y 2.000 “criminal”. Casi el 20% de los insultos eran explícitamente sexistas, misóginos o sexualmente explícitos.
En los ejemplos destacados por los investigadores, Sunak, Khan, Abbott y Braverman fueron objeto de abusos racistas, incluidos insultos como decirles “regresen al lugar de donde vinieron”.
Durante el mes de junio, mientras la campaña electoral estaba en pleno apogeo, se produjo un claro aumento del volumen general de insultos. Se produjeron picos notables en los días previos a la jornada electoral del 4 de julio y a principios de junio, tras el primer debate televisado entre Sunak y Starmer y el 80º aniversario de las conmemoraciones del Día D.
De todos los políticos monitoreados, Khan y Sunak fueron los que recibieron más insultos. En general, los políticos laboristas y conservadores fueron atacados más o menos por igual. Los tres temas principales que se observaron en los mensajes insultantes fueron democracia, asuntos exteriores y fronteras e inmigración.
“Nuestro análisis muestra muy claramente cómo las personas desahogan su ira ante acontecimientos mundiales, como la guerra entre Israel y Hamás, atacando a los políticos como una forma de encontrar a alguien a quien culpar. Vimos lo mismo durante la pandemia y eventos como los ataques terroristas”, dijeron los investigadores de Sheffield.
“La cantidad y la fuerza de los comentarios racistas contra los políticos es aterradora en un país supuestamente tolerante como el Reino Unido. Si bien cualquier político debe tener la piel dura, quienes pertenecen a minorías raciales realmente necesitan una armadura para sobrevivir a los feroces ataques raciales de quienes no comparten sus opiniones”.
Después de la promoción del boletín
Hubo grandes picos de abuso contra Abbott en marzo, cuando el Guardian comentarios revelados hechos por el mayor donante de los conservadores, Frank Hester, y en junio, cuando hubo una disputa sobre Si podría presentarse a la reelecciónLa diputada laborista por Hackney North y Stoke Newington, en Londres, es un blanco particular de insultos personales y sexistas y racistas sobre su apariencia e inteligencia.
Abbott le dijo al Guardian: “He sido víctima de una gran cantidad de abusos en Twitter (X). En el momento de las elecciones generales de 2017, una investigación de Amnistía descubrió que recibí más abusos en línea que todas las demás parlamentarias juntas.
“Una forma de reducir el abuso en línea sería que, aunque los tuiteros y los usuarios de plataformas en línea pudieran publicar bajo un seudónimo, Twitter y otros proveedores de servicios en línea conservaran sus nombres y direcciones reales para que pudieran ser investigados fácilmente”.
Los investigadores de la Universidad de Sheffield se vieron limitados en su capacidad para rastrear los abusos contra todos los políticos en X porque, después de que Elon Musk la comprara, la plataforma revocó el acceso gratuito a su interfaz de programación de aplicaciones (API). En 2023, Musk impulsó un régimen de pago en el que el acceso a los datos equivalentes comienza en 42.000 dólares (33.000 libras esterlinas) al mes.
Si bien los investigadores de la UE tienen derecho a acceso gratuito a los datos en X debido a las disposiciones de la Ley de Servicios Digitales de la UE, no existe una cláusula equivalente en La Ley de Seguridad en Internet para beneficiar a los investigadores del Reino Unido.
