En algunos de PetaPixel's Imágenes de la Canon EOS R1Es posible que hayas notado que el logotipo no estaba visible. En algunos casos, esto se debió a que estaba tapado con cinta aisladora, lo cual es una práctica común para hardware previo al lanzamiento que puede verse en público. En otros casos, se debe a que el logotipo “R1” se cayó.
Al final del día, después de solo unas horas con la R1, miré una de nuestras cámaras de muestra y vi solo un espacio en blanco debajo de las letras “EOS” en el lado derecho del cuerpo y pensé que era una ejemplificación perfecta de cómo habían ido las cosas para la asediada cámara.
Cuando Canon lanzó la EOS R3 en 2021se ganó más tiempo (tres años, según parece) para hacer algo realmente especial con el R1. Pero, de alguna manera, ahora que finalmente está aquí, no puedo evitar sentir que todavía fue apresurado.
Firmware sin terminar
Fui uno de los afortunados durante la extremadamente breve sesión de tres horas y media que tuvimos con la R1 y la R5 Mark II en Arizona: mi firmware no tenía errores. Si bien no tuve problemas con ninguna de las cámaras, otros miembros de los medios con los que hablé más tarde lamentaron frecuentes fallas, fallos y otros problemas con sus muestras.
El firmware de prelanzamiento es algo habitual cuando se trata de los primeros vistazos a las nuevas cámaras, pero se ha vuelto poco común que ese firmware presente errores notables hasta el punto de afectar nuestra capacidad de capturar fotos de manera confiable. Los representantes de Canon con los que hablé ni siquiera se refirieron a él como prelanzamiento, sino más bien como firmware “beta”. Más allá de eso, no todas las R1 que teníamos a mano ejecutaban el mismo firmware beta.
No puedo pensar en una razón para poner en manos de los medios un firmware en esta etapa temprana de desarrollo y lleno de errores por cualquier otra razón que no sea que el lanzamiento fue apresurado, y eso se ve reforzado por el hecho de que Canon no incluyó la misma versión de firmware en todas las cámaras.
Cantidades desconocidas
Como es habitual en el lanzamiento de una cámara, la noche anterior nos dieron una presentación de una hora sobre las cámaras para que supiéramos qué esperar y en qué centrar nuestra atención. Estas presentaciones son muy útiles, ya que nos brindan la información fundamental que necesitamos para hablar sobre el equipo durante los videos y en nuestras historias escritas.
Aunque obtuvimos mucha información concreta, todavía faltaba bastante. Una de las características nuevas más destacadas de la R1 es el visor electrónico mejorado que prometía una mayor resolución y más brillo. Si bien obtuvimos números específicos sobre la resolución, no sabíamos qué tan brillante era el EVF (y ellos tampoco tenían esa información). Este es solo un ejemplo, pero había suficientes lagunas en la presentación como para que nos sintiéramos incómodos al decir demasiadas especificaciones en vivo, por lo que en su lugar optamos por posponer esa conversación dos semanas más para que pudiéramos darle a Canon más tiempo para hacernos llegar esa información.
Hoy en día, todavía no conocemos el brillo de ese visor. Canon cambió su discurso de “obtendremos esa información para usted” en Arizona a “Canon no proporcionará esa información” hoy. Tampoco obtuvimos información completa sobre los tiempos de grabación esperados para todos los modos de video de Canon y todavía no la tenemos.
Generalmente, el precio se reserva para un agregado de último momento para las nuevas cámaras, pero es raro que surjan múltiples interrogantes con respecto al hardware en un evento de prensa.
Un evento apresurado
El evento R1 y R5 II de Canon en Phoenix, Arizona, nos dio tres horas y media para usar las cámaras, incluido un almuerzo de una hora entre una oportunidad de tiro al blanco en un partido de fútbol y baloncesto en un estadio de interior. Por lo general, un día completo (o al menos seis horas) es una cantidad de tiempo decente tanto para probar una nueva cámara como para tomarse unos minutos aquí y allá para grabar un video sobre la experiencia. Es apresurado, pero es posible: Chris y Jordan lo lograron con éxito Durante el evento a9 III de Sony el año pasadoEse evento fue ayudado por un tiempo de ejecución bastante largo, así como por múltiples escenarios de grabación para probar la cámara.
Pero dos horas y media en total con solo dos oportunidades de disparo (oportunidades que no se dieron consecutivamente) es demasiado. Además, no estábamos tratando de evaluar solo una cámara, sino dos. Eso es mucho para meter en una sesión de disparo muy corta y limitada, por lo que optamos por no hacer nuestras tradicionales primeras impresiones prácticas ni para la R1 ni para la R5 II; simplemente no teníamos tiempo.
¿Por qué tanta prisa?
Lo entiendo, los Juegos Olímpicos de verano se acercan muy pronto y Canon probablemente esté tratando de obtener la mayor atención de los medios sobre estas cámaras antes de que se dirijan a París, pero no puedo evitar pensar que se podría haber aprovechado al menos un día más para este evento. Tal vez todos lleguen un día antes, o tal vez el evento podría realizarse en un lugar donde el clima fuera más agradable para que hubiera más opciones para probar diferentes funciones (la temperatura promedio en Phoenix era de 43 °C la semana que estuvimos allí, por lo que no era seguro estar afuera).
Todo parecía apresurado, lo que no cuadra con la cantidad de tiempo que Canon tuvo para trabajar en esta cámara. Es fácilmente el lanzamiento más importante de Canon desde su incursión en las cámaras sin espejo y se podría argumentar que es el lanzamiento más importante de la empresa en la era digital, y no teníamos toda la información sobre el hardware, las cámaras tenían errores y no tuvimos mucho tiempo para usar la cámara y determinar si las afirmaciones de rendimiento que hizo Canon eran precisas.
Lo que nos ofrecieron no fue justo para nosotros, para los posibles compradores ni para el R5 II y el R1.
Para algo tan importante como el lanzamiento de un producto estrella (y no olvidemos que la R5 II también es un lanzamiento muy importante que se incluyó en el paquete), todo esto parecía muy extraño, casi surrealista. Después de años de trabajo y con el peso de la reputación de Canon sobre sus hombros, la R1 merecía algo mejor.
