Con la AMD Zen 5 generación, el momento es interesante, ya que no son los procesadores de escritorio los que se lanzan primero, sino las laptops AMD Ryzen AI serie 300. El retraso de última hora de la serie Ryzen 900 por 1~2 semanas, el levantamiento del embargo para la serie Ryzen AI 300 está programado para este domingo por la mañana, donde ahora puedo presentar los primeros resultados de benchmark de Linux AMD Zen 5. Y al ser el primer chip Zen 5 en mi laboratorio, lo he estado presionando mucho… Aquí hay una mirada extensa al ASUS Zenbook S 16 que recibí con el SoC insignia actual Ryzen AI 9 HX 370 en comparación con una variedad de otros modelos de portátiles AMD e Intel. La atención se centró tanto en el rendimiento bruto como en el rendimiento del paquete por vatio para la eficiencia energética general de este SoC Zen 5. Y al ser el primer hardware Zen 5 en el laboratorio, no limité la selección solo a cargas de trabajo de portátiles convencionales, sino que también exploré las características de rendimiento para varias otras cargas de trabajo de interés para diversos usuarios de Linux y para tener una idea del potencial del HX 370 o chips Zen 5 similares que aparecen en dispositivos de tipo cliente ligero/borde/IoT. Esta muestra inicial de AMD Zen 5 me tiene sumamente entusiasmado por el potencial de rendimiento de los próximos procesadores de la serie Ryzen 9000 y EPYC Turin.
AMD amablemente proporcionó una muestra de prueba de ASUS Zenbook S 16 con SoC Ryzen AI 9 HX 370 para realizar pruebas de Linux el día del lanzamiento en Phoronix. Como ya sucedió durante el anuncio de Computex Reservé un ASUS Zenbook S 16 con Ryzen AI 9 365la revisión y comparación con ese portátil casi idéntico pero con un SoC ligeramente diferente se publicará en los próximos días en Phoronix. De hecho, ese portátil AMD Ryzen AI 9 365 ya llegó temprano a Phoronix ayer (el otro ASUS Zenbook en estas imágenes) y está siendo sometido a pruebas comparativas de Windows vs. Linux y muchas otras pruebas complementarias entre el Ryzen AI 9 365 y el Ryzen AI 9 HX 370.
El ASUS Zenbook suministrado por AMD llegó el martes pasado y, por lo tanto, con menos de una semana de pruebas, este artículo es mi primer vistazo a su rendimiento y soporte. Así que esperen más seguimientos en los próximos días y semanas. En su mayor parte, mis expectativas de Linux para la serie AMD Ryzen AI 300 estaban en orden. El soporte de la CPU AMD Zen 5 parece estar en buena posición: un kernel relativamente reciente, GCC 14.1+ si se preocupa por la orientación a Znver5, etc. Las principales advertencias están relacionadas con la GPU y la NPU Ryzen AI.
Para la GPU, necesitará Linux 6.10+ y Mesa 24.2+ para obtener el mejor soporte de los gráficos integrados RDNA3.5. Entonces, si instala Ubuntu 24.04 LTS de fábrica, ejecutará LLVMpipe y sin gráficos acelerados. Pero la actualización del kernel y Mesa son sencillas. También existe el firmware necesario dentro de linux-firmware.git. Pero en mis pruebas en el ASUS Zenbook S 16 comencé a encontrar errores de kernel y, en última instancia, un bloqueo del sistema alrededor de 20 minutos después del proceso de arranque. Los ingenieros de AMD Linux terminaron proporcionándome un firmware PSP y DMCUB más nuevo que aún no se había cargado en linux-firmware.git. Con esos archivos de firmware actualizados, la computadora portátil ASUS Zenbook con Ryzen AI 9 HX 370 ha estado funcionando de manera estable y no ha experimentado bloqueos con Linux 6.10 + Mesa Git. Es de suponer que esos archivos de firmware actualizados se harán públicos en linux-firmware.git pronto. Estén atentos a las noticias de Phoronix para saber cuándo ocurrirá. Para obtener más información sobre el rendimiento de la GPU RDNA3.5, consulte la publicación de hoy. Los gráficos AMD Radeon 890M “RDNA3.5” funcionan bien con el último controlador Linux de código abierto artículo.
Del lado de la NPU, El controlador XDNA Linux finalmente está pasando por su proceso de actualización para entrar en el núcleo principal de Linux. Teniendo en cuenta los tiempos del ciclo de lanzamiento y los tiempos de distribución, así como la espera para ver que más software de espacio de usuario haga uso de la pila NPU Ryzen AI, eso es ahora algo que esperamos con más ansias a fines de 2024 o la primavera de 2025 para aquellos que ejecutan sistemas como Ubuntu de manera inmediata. Los puntos de referencia en este artículo se centran en el lado de la CPU.
Otro problema que encontré en mis pruebas iniciales fue que la información de energía del paquete de CPU RAPL/PowerCap no se informaba en Linux 6.10… Desafortunadamente, la verificación de Family 1Ah no se agregó al controlador RAPL a tiempo. un parche Añadiendo esa línea para permitir el informe de consumo de CPU con procesadores Zen 5. Con suerte, ese parche se incorporará pronto al kernel y se trasladará a la serie estable. Para probar mi ASUS Zenbook, utilicé una compilación de Linux 6.10 con el mismo parche incluido.
Otro aspecto que hay que tener en cuenta es el manejo de la topología de núcleo heterogéneo. Los ingenieros de AMD han estado trabajando en ello. Parches AMD P-State para CPU con topología de núcleo heterogénea pero al momento de escribir, los parches aún no se han incorporado al kernel principal de Linux. Estos parches deberían ayudar a ubicar mejor los procesos en los núcleos Zen 5 en lugar de Zen 5C. Pero como estos parches no se eligieron para la ventana de fusión de Linux 6.11, a menos que terminen siendo enviados como una “solución” para Linux 6.11, eso significa que no se fusionarán hasta al menos el ciclo del kernel de Linux 6.12. La ventana de fusión de Linux 6.12 será en septiembre, mientras que ese kernel estable no estará disponible hasta cerca de fines de 2024. Entonces, a menos que parchee su propio kernel o si estos parches AMD P-State se eligen como una “solución” para v6.11, es posible que deba esperar un tiempo para un mejor manejo de Zen 5 frente a 5C. Con Ryzen AI 9 HX 370 hay cuatro núcleos Zen 5 y ocho núcleos Zen 5C.
En preparación para las pruebas de Linux de la serie AMD Ryzen AI 300, pasé las últimas semanas volviendo a probar varias computadoras portátiles disponibles en mi laboratorio. Estaba realizando una amplia gama de puntos de referencia por curiosidad sobre el rendimiento, pero con aún más valor agregado ahora que los procesadores de escritorio de la serie Ryzen 9000 no se lanzarán hasta el 8 al 15 de julio. Entonces, como estoy ansioso por ver cómo se desempeña AMD Zen 5 en comparación con Zen 4 y los núcleos Intel de la competencia, hay muchas cargas de trabajo que normalmente no se ejecutan en computadoras portátiles que se muestran en este artículo. Es solo un adelanto de lo que se puede esperar con la serie Ryzen 9000 y EPYC Turin más adelante en el año si se mantiene todo el avance generacional. Los servidores, HPC, computación técnica y otras áreas deberían ser especialmente un verdadero placer con Zen 5; tenga en cuenta que la computadora portátil Strix Point probada todavía tiene una ruta de datos de 256 bits y ni siquiera la ruta de 512 bits nueva en Zen 5 para escritorio y servidor.
Originalmente, antes de enterarme del aumento del tiempo de entrega entre la disponibilidad de las series Ryzen AI 300 y Ryzen 9000, mi otra motivación para las diversas cargas con esta prueba de computadora portátil fue la cantidad de proveedores que ofrecen SoC Ryzen rediseñados para clientes ligeros/integrados/minicomputadoras/cargas de trabajo de tipo IoT que pueden ejecutar más cargas de trabajo de tipo base de datos y servidor, más aplicables a pilas de software Linux, etc. Entonces, mientras probaba en el formato de computadora portátil hoy, los resultados me entusiasman por lo que podemos ver de las posibilidades de la serie AMD Ryzen AI 300 (o bajo la marca Ryzen Embedded) en otros formatos.
