Análisis de AMD Ryzen 5 9600X y Ryzen 7 9700X: ¿por fin ha llegado el momento de actualizar?

Después de una semana de retraso, los procesadores de escritorio de la serie Ryzen 9000 y la arquitectura Zen 5 finalmente están aquí, comenzando con el Ryzen 5 9600X y el Ryzen 7 9700X, que estarán disponibles en tiendas a partir del 8 de agosto, seguidos por el Ryzen 9 9900X y el Ryzen 9 9950X el 15 de agosto. Hoy compararemos las nuevas CPU con varios modelos actuales y anteriores para ver si debería actualizar su PC y qué tan rápidos son.

Especificaciones del AMD Ryzen 9000

En el lanzamiento, AMD ofrece cuatro nuevos modelos y hoy analizamos dos: el Ryzen 5 9600X y el Ryzen 7 9700X. Todos tienen la misma cantidad de núcleos que las tres generaciones anteriores, comenzando con seis núcleos con el Ryzen 5 9600X, ocho núcleos con el Ryzen 7 9700X, 12 núcleos con el Ryzen 9 9900X y 16 núcleos con el Ryzen 9 9950X.

Las frecuencias son más o menos las mismas que las de la serie Ryzen 7000. Por ejemplo, el Ryzen 9 9950X tiene la misma frecuencia de impulso máxima que el Ryzen 9 7950X de 5,7 GHz, mientras que otros tienen aumentos modestos, como el impulso de 100 MHz que disfruta el Ryzen 5 9600X en comparación con el Ryzen 5 7600X. Puedes ver mi reseña en video de las nuevas CPU a continuación.

Precios del AMD Ryzen 9000

AMD ha publicado oficialmente hoy los precios del Ryzen 5 9600X ($279) y el Ryzen 7 9700X ($359), que parecen ser idénticos a los Precios filtrados la semana pasada en Newegg y BestBuylo cual es una gran noticia porque apunta a precios reducidos para las cuatro CPU. Los precios en la tabla anterior son oficiales para Ryzen 5 y Ryzen 7, pero los dos modelos Ryzen 9 utilizan el precio filtrado que parece ser preciso, pero por ahora lo consideramos no oficial.

¿Cuál es la diferencia entre la arquitectura Zen 4 de Ryzen 7000 y la arquitectura Zen 5 de Ryzen 9000?

Con núcleos y frecuencias prácticamente iguales a los de la serie Ryzen 7000, AMD deposita sus esperanzas en la nueva arquitectura Zen 5 para mejorar el rendimiento. El cambio obvio, que ha sido una característica clave de los lanzamientos de AMD desde que Ryzen llegó en 2017, es una reducción del proceso de fabricación. Las CPU Ryzen 7000 se fabricaron utilizando un proceso de 5 nm; Zen 5 pasará a 4 nm, lo que traerá consigo menores requisitos de energía que son una característica de un proceso más pequeño.

Sin embargo, son otras mejoras las que contribuyen a un aumento del 16 por ciento en las instrucciones por ciclo (IPC), que es la velocidad de un procesador reloj a reloj en comparación con las generaciones anteriores. La frecuencia aumenta el rendimiento, pero la cantidad de trabajo que realiza un procesador durante cada ciclo de reloj es igual de importante para el rendimiento y es eso lo que ha aumentado en un supuesto 16 por ciento con Zen 5.

Esto se debe a ajustes como la mejora de la precarga de datos, la duplicación del ancho de banda de la caché L1 y un diseño de caché L2 asociativo de 16 vías en lugar de 8. Por lo tanto, aunque la cantidad de núcleos y las frecuencias siguen siendo similares, las CPU realizan más trabajo por ciclo y son más eficientes.

¿El mejor disipador para Ryzen 9000?

Los disipadores Socket AM4 son compatibles con el nuevo Socket AM5, siempre y cuando no requieran el uso de una placa posterior personalizada, lo que la gran mayoría no hace, por lo que la buena noticia es que probablemente puedas reutilizar tu disipador antiguo si es compatible con Socket AM4.

AMD ha mejorado la interfaz térmica entre la CPU y el disipador de calor, lo que, según afirma, da como resultado una caída de 7 °C en las temperaturas con el mismo TDP (potencia nominal). Vi una temperatura máxima de 55 °C con un sistema de refrigeración líquida, pero incluso los refrigeradores de aire modestos deberían hacer frente al Ryzen 5 9600X y al Ryzen 7 9700X, que tienen TDP de solo 65 W. Esta es una buena noticia, ya que se sabía que las CPU Ryzen 7000 se calentaban al salir de la caja, aunque se podía hacer que funcionaran más frías mediante ajustes y subvoltaje.

¿Qué memoria necesitas para Ryzen 9000?

AMD decidió no ofrecer soporte para memoria DDR4 en su nueva plataforma Socket AM5. Inicialmente, los precios de la memoria DDR5 eran altos, lo que se tradujo en altos costos de entrada a la nueva plataforma, ya que los entusiastas tuvieron que invertir no solo en nuevas placas base y CPU, sino también en costosas memorias DDR5. Afortunadamente, los precios ahora no son mucho más altos que los de la memoria DDR4.

Las nuevas CPU admitirán velocidades de memoria más altas de hasta DDR5 8000/8000 MT/s. Sin embargo, verá rendimientos decrecientes por encima de DDR5 6400, ya que este sigue siendo el punto óptimo para las CPU Zen 5, como lo fue para Zen 4. Los precios de la memoria han bajado mucho desde el lanzamiento del Socket AM5 y los kits DDR6000 se pueden encontrar por menos de $100, mientras que los DDR6400 cuestan un poco más, alrededor de $105 para los kits más económicos. También vale la pena optar por un kit habilitado para AMD EXPO. Esto garantizará que la memoria esté optimizada para su sistema AMD.

Sistema de prueba Ryzen 9000

Utilicé una Asus ROG Strix X670E-E Gaming WiFi, 32 GB de memoria Kingston DDR5 6000 y una tarjeta gráfica Nvidia RTX4090 para probar las CPU AMD, con una nueva instalación de Windows 11 con las últimas actualizaciones y controladores. Mi sistema de prueba utiliza un circuito de refrigeración líquida y utilicé una fuente de alimentación Dark Power 12 de 1000 W de Be Quiet!.

Rendimiento del AMD Ryzen 9000 en Cyberpunk 2077

El Ryzen 7 9700X tuvo un rendimiento brillante en Cyberpunk 2077, incluso superando al Intel Core i9-14900K. Sin embargo, las CPU Ryzen X3D se ubicaron en la parte superior del gráfico, por lo que está claro que siguen ofreciendo el mejor rendimiento de juego en ciertos títulos. Mientras tanto, el Ryzen 5 9600X tuvo un buen rendimiento, pero las CPU más antiguas y aquellas con menos de ocho núcleos parecen tener dificultades aquí, pero logró igualar al Core i7-14700K, incluso si no estaba muy por delante del Ryzen 5 7600X con una situación similar a 1440p. También debe tenerse en cuenta que habilitamos el trazado de rayos y DLSS en este juego, ya que puede ser difícil obtener velocidades de cuadros jugables sin él.

Rendimiento del AMD Ryzen 9000 en Counter Strike 2

Como juego FPS de alta velocidad, cada cuadro cuenta en Counter Strike 2, y aunque el Ryzen 7 9700X no fue una gran mejora con respecto al Ryzen 7 7700X, solo los modelos AMD X3D lograron velocidades de cuadro notablemente más altas e incluso el Core i9-14900K de Intel no fue mucho más rápido. El Ryzen 5 9600X estuvo muy por delante del Ryzen 5 7600X y también estuvo a la altura del Core i5-14600K. Al pasar a 1440p, generalmente se ve una menor carga en la CPU, pero por alguna razón esto favoreció a las dos nuevas CPU Ryzen 9000 que se ubicaron en tercer y cuarto lugar, un resultado fantástico y probablemente debido a su excelente rendimiento con poco subproceso que veremos en un minuto.

AMD Ryzen 9000 Rendimiento de Assassin's Creed: Mirage

Tanto a 1080p como a 1440p, tanto el Ryzen 5 9600X como el Ryzen 7 9700X ofrecieron pequeñas mejoras sobre sus predecesores, al tiempo que superaron a varias CPU más potentes de generaciones anteriores. Está claro que la CPU ha reducido el impacto a 1440p, pero nuevamente, la única CPU a 1080p que ofreció una ventaja significativa sobre el Ryzen 7 9700X fue el Ryzen 7 7800X3D, mientras que el Ryzen 5 9600X se situó muy por encima de su precio.

AMD Ryzen 9000 Simulador de vuelo de Microsoft

Otro juego que respondió bien a las CPU Ryzen 9000, Flight Simulator, vio nuevamente al Ryzen 7 9700X solo superado por el Ryzen 7 7800X3D en ambas resoluciones con un sorprendente tercer lugar en el gráfico, mientras que el Ryzen 5 9600X en realidad tuvo una velocidad de cuadros promedio ligeramente más alta a 1080p, aunque la prueba puede ser un poco inconsistente. Aun así, fue un gran resultado para ambas CPU.

Rendimiento de Photoshop del AMD Ryzen 9000

En Photoshop, las CPU Ryzen 9000 obtuvieron el primer puesto con un resultado fantástico; esta prueba a menudo prefiere las CPU AMD y la arquitectura Zen 5 aprovecha esto con los mejores resultados de todas las CPU.

Rendimiento del AMD Ryzen 9000 Davinci Resolve

Si eres fanático de Davinci Resolve en lugar de Premiere Pro, entonces Ryzen 9000 realmente no ofrece mucho más que un beneficio incremental en comparación con la serie Ryzen 7000 y en este software más núcleos son lo importante, lo que significa que Intel tiene una ventaja.

AMD Ryzen 9000 Rendimiento de Premiere Pro

Un resultado similar al de Davinci: Premiere Pro vio ganancias incrementales generación tras generación e Intel nuevamente tiene una ventaja en rendimiento, pero a niveles de consumo significativamente más altos, como veremos en un minuto.

Rendimiento de Lightroom y Photoshop con AMD Ryzen 9000

En una prueba combinada de Lightroom y Photoshop, una vez más tenemos a las dos CPU Ryzen 9000 superando a todo lo demás, demostrando más allá de toda duda la destreza de la arquitectura Zen 5 en aplicaciones de edición de fotografías.

Rendimiento de AMD Ryzen 9000 Cinebench

Es el rendimiento multihilo puro lo que hace que AMD tenga problemas, pero eso es de esperar cuando se depende de mejoras arquitectónicas para aumentar el rendimiento en lugar de aumentar el número de núcleos. Aun así, hubo mejoras razonables con respecto a la generación anterior, pero nuevamente los núcleos adicionales de Intel lo ayudan a obtener una ventaja.

Sin embargo, a continuación podemos ver la prueba de un solo núcleo que revela la razón detrás de la destreza de subprocesos ligeros de la arquitectura Zen con las CPU Ryzen 9000 en la parte superior del gráfico.

Rendimiento del AMD Ryzen 9000 HandBrake

HandBrake, otra prueba multiproceso, mostró un resultado similar al de las pruebas de edición de video, con pequeñas ganancias y CPU con mayor cantidad de núcleos que obtuvieron mejores resultados.

Consumo de energía del AMD Ryzen 9000

Ahora, recordando la ventaja que tenía Intel gracias a una mayor cantidad de núcleos, el problema es el enorme consumo de energía de sus CPU en comparación con Ryzen 9000. Tanto el Ryzen 5 9600X como el Ryzen 7 9700X son extremadamente frugales y eficientes en cuanto al consumo de energía, y consumen una cantidad mucho menor de energía que la serie Ryzen 7000 y una cantidad mucho menor que las CPU de Intel de precio similar. El Core i5-14600K, por ejemplo, consumió casi 150 W más que el Ryzen 7 9700X, que lo superó en la mayoría de las pruebas fuera de las cargas de trabajo multiproceso. El Core i7-14700K agregó otros 75 W a esa cifra y también fue igualado o superado por el Ryzen 7 9700X en algunas pruebas.

Conclusiones sobre AMD Ryzen 9000

Está claro que la arquitectura Zen 5 es eficiente, ahorra energía y tiene ganancias decentes de IPC con respecto a la generación anterior que se manifiestan más en cargas de trabajo y juegos con pocos subprocesos. El Ryzen 5 9600X es una oferta mucho más atractiva que el Ryzen 5 7600X en el momento del lanzamiento y eso es antes de tener en cuenta el precio de lanzamiento más bajo.

Sin embargo, el Ryzen 9000 no tiene todo a su favor, ya que Intel sigue siendo mejor en cargas de trabajo multiproceso por un coste similar, aunque con un consumo de energía mucho mayor. También tiene el problema de que las CPU 3D V-Cache de AMD son generalmente más rápidas en los juegos a pesar de utilizar la antigua arquitectura Zen 4, lo que sin duda hará que los compradores potenciales del Ryzen 7 9700X opten por un Ryzen 7 7800X3D de precio reducido o esperen a que el Ryzen 9000 reciba algún tratamiento 3D V-Cache a finales de este año.

En general, sin embargo, combinado con una memoria DDR5 más barata y precios de placas base AMD, los escasos requisitos de enfriamiento de Socket AM5 y Ryzen 9000 y un precio de lanzamiento más bajo significan que es una actualización tentadora, especialmente para los propietarios de plataformas AMD e Intel más antiguas.