Fugas de hardware Jaykihn y Harukaze5719 Según se informa, se han filtrado los perfiles de energía de los procesadores Arrow Lake y Panther Lake de Intel. Estos chips de próxima generación llegarán para competir con los Las mejores CPU en el mercado.
La filtración detalla los perfiles de potencia Baseline, Performance y Extreme de Intel para cinco variantes distintas de procesadores Arrow Lake-S. Las configuraciones de núcleos y los TDP incluyen: 8+16 a 125 W, 8+12 a 125 W, 6+8 a 125 W, 6+8 a 65 W y 6+4 a 65 W. El primer número representa la cantidad de núcleos P, mientras que el segundo representa la cantidad de núcleos E del chip.
Para la configuración insignia 8+16 de 125 W, habrá perfiles Intel para que los fabricantes de placas base elijan entre Baseline, Performance y Extreme. El perfil Baseline presenta una clasificación PL1 de 125 W y una clasificación PL2 de 177 W; el límite de amperaje IccMAX es de 287 amperios. Performance presenta una clasificación PL1 de 125 W, una clasificación PL2 de 250 W y una clasificación IccMAX de 347 amperios. El perfil Extreme presenta una clasificación PL1 de 125 W, una clasificación PL2 de 295 W y un límite de amperaje IccMAX de 400 W. Esta configuración insignia 8+16 es la única configuración de núcleo que ofrece un perfil extremo.
El perfil Baseline 8+12 de 125 W tiene una potencia nominal PL1 de 125 W, una potencia nominal PL2 de 177 W y un límite IccMAX de 287 amperios. El perfil Performance mantiene la misma potencia nominal PL1 de 125 W, pero aumenta la potencia PL2 a 25 W y la IccMAX a 347 amperios.
El perfil Baseline 6+8 de 125 W tiene valores nominales PL1 y PL2 idénticos a 125 W, lo que le otorga a este perfil un solo nivel de potencia. El IccMax está limitado a 203 amperios. Sin embargo, el perfil Performance aumenta el PL2 a 159 vatios y el IccMax a 242 amperios.
La configuración 6+8 de 65 W tiene límites de potencia significativamente neutralizados debido al TDP más bajo. Para el modelo Baseline, la potencia nominal PL1 se establece en 65 W y la potencia nominal PL2 en 84 W. El IccMAX se establece en 143 amperios. Para el perfil Performance, el PL2 se aumenta a 121 W y 188 amperios, respectivamente. La configuración menos potente, la configuración 6+4 de 65 W, hereda los mismos perfiles que la configuración 6+8.
Diferencias con Raptor Lake
Los parámetros del perfil de potencia de Arrow Lake son muy diferentes a los de Raptor Lake. El perfil Extreme 8+16 de 125 W de Arrow Lake tiene una clasificación PL1 significativamente menor; el perfil Extreme equivalente de Raptor Lake en los chips 8+16 de 125 W utiliza un límite de 253 W para PL1 y PL2. El perfil de rendimiento también es diferente, donde el Arrow Lake PL2 alcanza un pico de 250 W y tiene un límite de 347 amperios. El perfil de rendimiento en el equivalente de Raptor Lake hereda la misma configuración de 253 W PL1 y PL2 del perfil Extreme, pero reduce el límite de amperaje a 307 amperios.
El perfil de base también es ligeramente diferente; Raptor Lake tiene una clasificación PL2 más alta de 188 W pero un límite de amperaje más bajo de 249 amperios.
También aparecen cambios similares en la configuración 8+12 de 125 W. El perfil de rendimiento de Arrow Lake presenta una clasificación PL1 mucho más baja y un límite de amperaje más alto. Raptor Lake nuevamente tiene límites PL1 y PL2 idénticos de 253 vatios. El perfil Baseline de Arrow Lake tiene una clasificación PL2 ligeramente más baja pero un límite de amperaje IccMax algo más grande.
Nuevamente, hay cambios en la configuración 6+8 de 125 W tanto para Arrow Lake como para Raptor Lake. El perfil de rendimiento de Raptor Lake, una vez más, tiene clasificaciones PL1 y PL2 idénticas, aunque esta vez son de 188 W. Arrow Lake, por el contrario, tiene dos límites diferentes para PL1 y PL2, y ambos son inferiores a 188 W. Arrow Lake también tiene un límite IccMax mucho más alto, 42 amperios más alto que Raptor Lake.
Las diferencias más significativas en los perfiles de energía de Intel se deben posiblemente a las configuraciones de 65 W 6+8 y 6+4. Intel cambió las cosas de manera radical con Arrow Lake al agregar un perfil de rendimiento a estas configuraciones de 65 W. Raptor Lake, por el contrario, solo tiene un único perfil “Predeterminado”. El perfil predeterminado en Raptor Lake es más similar al perfil de rendimiento en Arrow Lake, presentando una clasificación PL2 ligeramente más potente pero un límite IccMAX inferior. Los perfiles de línea base para estas dos configuraciones de chip en Arrow Lake son realmente restrictivos, ya que ninguna opción permite que los chips consuman energía en el rango de tres dígitos.
Lago Panther y lago Arrow en Mobile
En otra publicación de Jaykihn se mostró una gran variedad de perfiles de potencia para dispositivos móviles Panther Lake y Arrow Lake. Hay una cantidad colosal de datos, por lo que solo destacaremos algunos de los perfiles que nos llamaron la atención.
El chip Panther Lake 6+8+4 (el último número corresponde a los núcleos de GPU Xe) (PTL-H) supuestamente viene con una clasificación PL1 de 45 W, PL2 de 80 W, PL3 de 82 W y PL4 de 240 W, con una clasificación Iccmax de 149 amperios. La variante de bajo consumo (PTL-U) con una configuración 4+0+4 viene con 15 W PL1, 54 W PL2, 56 W PL3 y 142 PL4, con un límite IccMax de 79 amperios.
El Arrow Lake de mayor rendimiento computadora portátil El chip, con configuración 8+16+4 (ARL+HX), tiene una configuración de potencia similar a la de sus contrapartes de escritorio. El PL1 tiene una potencia nominal de 55 W, el PL2 de 160 W, el PL3 de 162 W, el PL4 de 291 W y el Iccmax tiene una potencia nominal de 263 amperios.
La tabla de Jaykihn también destaca la incorporación de un chip Arrow Lake de bajo consumo con una clasificación PL1 de 15 W, lo que revela que Intel fabricará chips Arrow Lake de bajo consumo a pesar de que Lunar Lake ya se está llenando.
