La junta de moderación de contenido de Meta respaldó la decisión de la compañía de permitir publicaciones en Facebook que contengan la frase “Del río al mar” después de dictaminar que una prohibición general de El lema pro-Palestina obstaculizaría la libertad de expresión.
La Junta de Supervisión revisó tres casos que involucraban publicaciones en Facebook que incluían “Del río al mar” y encontró que no infringían las reglas de Meta relacionadas con las restricciones al discurso de odio y la incitación, mientras que una prohibición total de la frase interferiría con el discurso político de “maneras inaceptables”.
En Una decisión Con el respaldo de 21 de sus miembros, la junta dijo que el contenido mostraba solidaridad con los palestinos pero no llamaba a la violencia ni a la exclusión y confirmó la decisión original de Meta de mantener el contenido en Facebook.
La junta, cuyas decisiones sobre el contenido son vinculantes, dijo que la frase tiene múltiples significados y se usa “de diversas maneras y con diferentes intenciones”. Si bien podría verse como un estímulo al antisemitismo y la eliminación de Israeldijo el panel, también se utiliza como un llamado a la solidaridad con los palestinos.
“La frase independiente no puede entenderse como un llamado a la violencia contra un grupo basado en sus características protegidas, como una defensa de la exclusión de un grupo en particular o del apoyo a una entidad designada: Hamás”, dice el fallo.
La mayoría de la junta dijo que el uso de la frase por parte de Hamás, que está prohibido en las plataformas Meta y está designado como grupo terrorista por el Reino Unido y los EE. UU., No hace que la frase sea inherentemente violenta u odiosa..
Sin embargo, una minoría de la junta argumentó que debido a que la frase aparece en el estatuto del grupo de 2017, y debido a la Atentados del 7 de octubre Si la frase “Del río al mar, Palestina será libre” es una expresión perpetrada por Hamás, se debe presumir que su uso en una publicación glorifica a una entidad prohibida. La frase “Del río al mar, Palestina será libre” se refiere a la tierra entre el río Jordán, que limita con Israel oriental, y el mar Mediterráneo al oeste.
Los críticos del lema sostienen que exige la eliminación de Israel, mientras que algunos de sus partidarios, incluido el escritor palestino-estadounidense Yousef Munayyer, sostienen que apoya a los palestinos que viven en “su patria como ciudadanos libres e iguales”.
El fallo agregó: “Debido a que la frase no tiene un significado único, una prohibición general del contenido que incluye la frase, una regla predeterminada para la eliminación de dicho contenido, o incluso usarla como una señal para activar la aplicación o revisión, obstaculizaría el discurso político protegido de maneras inaceptables”.
En el primero de los tres casos, un usuario respondió a un vídeo publicado por otra persona con el hashtag “FromTheRiverToTheSea” (DelRíoAlMar). El comentario fue visto 3.000 veces. En el segundo caso, la frase “Palestina será libre” –que forma parte del eslogan completo del río al mar– se formó en una imagen de rodajas de sandía flotando y fue vista 8 millones de veces.
El tercer caso involucró a From the River to the Sea, que apareció en una publicación de una organización comunitaria canadiense que también condenaba a los “ocupantes israelíes sionistas” y tuvo menos de 1.000 visitas.
Un portavoz de Meta, que también es propietaria de Instagram y Threads, dijo: “Agradecemos la revisión de nuestra guía sobre este asunto por parte de la junta. Si bien todas nuestras políticas se desarrollan teniendo en cuenta la seguridad, sabemos que conllevan desafíos globales y solicitamos regularmente la opinión de expertos fuera de Meta, incluida la Junta de Supervisión”.
