METROPoco después de que terminara el debate presidencial el martes, Taylor Swift movilizó a su enorme base de seguidores en apoyo de Kamala Harris al respaldarla en una publicación de Instagram que rápidamente obtuvo 8 millones de me gusta. La decisión de Swift no fue del todo sorprendente, dado que apoyó a Joe Biden en las elecciones de 2020 y recientemente ofreció pistasen La verdadera moda de Taylorque se dirigía en esa dirección.
Pero lo especialmente notable de su publicación en Instagram fue que dedicó tanto tiempo a elogiar a Kamala Harris como a advertir al público sobre los peligros de la IA.
“Hace poco me enteré de que una IA de 'mí' apoyando falsamente la candidatura presidencial de Donald Trump se publicó en su sitio. Realmente evocó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información errónea”, Swift escribió“Esto me llevó a la conclusión de que necesito ser muy transparente sobre mis planes reales para esta elección como votante. La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad”.
Swift se refería a una publicación de Trump en agosto en Truth Social, su sitio de redes sociales, en la que parecía mostrar a la superestrella y a sus fans apoyándolo. Subtituló la foto con: “Acepto”. Pero las imágenes parecían brillantes y tenían detalles visuales extraños, porque fueron creadas con inteligencia artificial.
Muchos espectadores de las imágenes pudieron identificarlas inmediatamente como inventadas. Y, tras la publicación de Swift, parece que su respuesta refutando las imágenes tuvo un mayor impacto que las propias imágenes de IA. Pero el incidente podría ser un presagio de muchos conflictos impulsados por la IA en las elecciones de los próximos años.
“Ya estamos en una especie de crisis en la que muchos votantes estadounidenses no confían en las elecciones”, dice Craig Holman, un lobista de asuntos gubernamentales de la organización sin fines de lucro Public Citizen. “Si vamos a tener este tipo de campaña en marcha a nuestro alrededor, proporcionándonos información que no existe, tratando de influir en nuestros votos en función de eso, la integridad total de las elecciones está en gran riesgo”.
Los deepfakes proliferan en torno a celebridades y elecciones
Durante las elecciones presidenciales de 2020, las herramientas de IA todavía eran en gran medida rudimentarias. Desde entonces, las capacidades de estas herramientas han mejorado a un ritmo asombroso. Los usuarios de todo el mundo ahora pueden usar IA para crear imágenes, videos y audio realistas. Perfiles falsos en redes sociales que se puede crear propaganda de bajo costo; los partidos políticos pueden usar IA para difundir rápidamente enviar mensajes personalizados a miles de votantes potenciales; y fotografías de eventos falsos y Incluso los mensajes de voz Que suenen como celebridades se pueden juntar fácilmente.
Algunas de estas herramientas se han utilizado en campañas de influencia política. El año pasado, el RNC lanzó un video generado por IA Representando una distopía futura si Joe Biden fuera reelegido. Elon Musk compartió una foto de imagen de IA de Kamala Harris con un atuendo de estilo soviético, escribiendo en X que quiere ser una “dictadora comunista desde el primer día”. Un video falso de un candidato a la alcaldía de Chicago haciendo comentarios incendiarios sobre los tiroteos policiales fue liberado en vísperas de esa elección En febrero, se vio miles de veces en X antes de que lo eliminaran. Y durante las elecciones indias de este año, se hicieron deepfakes. Desplegado en masa crear vídeos engañosos de celebridades de Bollywood y anuncios con lenguaje supremacista hindú.
Leer más: Mientras India vota, el partido de Modi engaña en la red
Taylor Swift ha sido objeto frecuente de muchos esfuerzos de inteligencia artificial, dada su enorme celebridad. A principios de este año, imágenes pornográficas y a veces violentas de ella generadas por inteligencia artificial circularon ampliamente en las redes sociales. ayudó a impulsar la legislación en los EE. UU. destinado a proteger a las víctimas de deepfakes, incluido el Ley DEFIANCEque permite a las víctimas de deepfakes demandar a las personas que los crean, comparten o reciben, y fue aprobada por el Senado en julio. Las empresas de inteligencia artificial también se apresuró a responder:Microsoft dijo que “sigue investigando estas imágenes” y agregó que ha “reforzado nuestros sistemas de seguridad existentes para evitar aún más que nuestros servicios sean utilizados indebidamente para ayudar a generar imágenes como estas”.
Y la participación de Swift es parte de una creciente reacción contra la IA por parte de algunas de las figuras culturales más prominentes del mundo. Beyoncé recientemente se pronunció contra la desinformación sobre la IA en Una entrevista de GQdiciendo: “Tenemos acceso a tanta información, algunos hechos y algunas tonterías disfrazadas de verdad… Hace poco, escuché una canción de IA que sonaba tan parecida a mí que me asusté. Es imposible saber realmente qué es real y qué no”. Mientras tanto, a principios de este año, Scarlett Johansson maldito OpenAI por lanzar una voz de chatbot aparentemente inspirada en la de ella.
Cómo la maniobra deepfake de Trump finalmente fracasó
Trump ha tenido una fascinación de larga data con Swift, incluso llamándola “fantástico” en 2012 y “inusualmente hermoso” en 2023. En febrero, Trump se atribuyó parte del éxito de Swift, Publicación en Truth Social que si apoyara a Joe Biden, sería “desleal al hombre que le hizo ganar tanto dinero”.
Pero cuando Trump decidió publicar los deepfakes en Truth Social en agosto, su intento de recopilar Swifties pareció haber fracasado. La publicación le permitió a Swift enmarcar su apoyo a Harris como una obligación moral, como si no tuviera otra opción que responder a la desinformación. También absorbió todo el oxígeno que Trump esperaba ganar en la noche del debate: el miércoles por la mañana, “apoyo a Taylor Swift” era el segundo tema de tendencia en Google, solo detrás de “quién ganó el debate”.
En sus primeros años de fama, Swift se abstuvo de hablar de política, decir la HORA en 2012 que no creía saber “lo suficiente todavía en la vida como para decirle a la gente por quién votar”. En los últimos seis años, se ha involucrado en la política con moderación, pero con un propósito, siempre dando fuertes justificaciones para sus declaraciones. En 2020, por ejemplo, acusado Trump de “avivar el fuego de la supremacía blanca y el racismo durante toda su presidencia”. Este año, Swift se mantuvo en silencio sobre política hasta su apoyo de anoche. cosechando críticas de muchas personas que la instaron a utilizar su plataforma inigualable para marcar una diferencia.
Leer más: Mira la reacción de Tim Walz al apoyo de su “compañera dueña de gato”, Taylor Swift
No está claro qué impacto han tenido estos esfuerzos en los votantes: muchos investigadores sostienen que los votantes son más perspicaces de lo que la gente teme y que el potencial La influencia de la desinformación de la IA en las elecciones es exagerado
Sin embargo, Holman, de Public Citizen, dice que esos estudios se basaron en herramientas de inteligencia artificial obsoletas. Señala una base de datos de deepfakes creado por investigadores de Northwestern a principios de este año, que ha documentado cientos de deepfakes políticos, muchos de los cuales han resultado en daños en el mundo real, encontraron los investigadores.
“Estamos viviendo una nueva era”, afirma Holman. “La tecnología se ha vuelto tan convincente, tan persuasiva y tan indistinguible de la realidad, que estoy convencido de que tendrá consecuencias mucho más graves en los futuros ciclos electorales”.
