ACTUALIZADO, escrito a través de: En general, el único debate vicepresidencial del martes sobre 2024 fue un asunto educado, ya que ambos candidatos sugirieron que había puntos en común.
Gobernador de Minnesota Tim Walzcompañero de fórmula del candidato demócrata Kamala Harrisdestacó la civilidad del debate cuando, a medida que el evento se acercaba a su conclusión, admitió: “Disfruté el debate de esta noche y hubo muchos puntos en común aquí, y comprendo que se hable mal de las cosas, y creo que Podría haberlo hecho con el senador.
“Yo también, hombre”, dijo el senador de Ohio JD Vance. Donald TrumpEs compañero de fórmula. intervino.
Es difícil pensar en un momento así en el debate Harris-Trump del mes pasado, y quizás sea una función de los antecedentes de Walz y Vance en el Medio Oeste.
Norah O'Donnell y Margaret Brennan hicieron lo que hacen los buenos moderadores: mantuvieron las cosas en marcha y formularon preguntas específicas y agudas.
Probablemente será recordado por dos errores importantes: la admisión de Walz de que “habló mal” acerca de su presencia en China durante las protestas de la Plaza de Tiananmen y la negativa de Vance a decir que Trump perdió las elecciones de 2020. (Trump pasó el debate tuiteando y en un momento publicó sobre un tema completamente diferente: la muerte de Pete Rose. Quizás estaba distraído, aburrido o ambas cosas).
Al principio del debate, Walz presionó a Vance sobre una pregunta relacionada con las continuas afirmaciones de Trump de que las elecciones de 2020 estuvieron amañadas.
“¿Perdió las elecciones de 2020?” —preguntó Walz.
Vance no respondió y, en cambio, dijo que estaba “centrado en el futuro” y trató de atacar a la administración Biden y las plataformas tecnológicas por supuesta “censura”.
“Esa es una falta de respuesta condenatoria”, dijo Walz.
“No hablar de censura es una irresponsabilidad condenatoria”, dijo Vance. “Obviamente Donald Trump y yo pensamos que hubo problemas en 2020. Hemos hablado de ello”.
Vance intentó encubrir los acontecimientos del 6 de enero, alegando que el hecho de que Joe Biden prestara juramento era una prueba de que hubo una “transferencia pacífica de poder”. De hecho, 140 agentes de policía fueron agredidos en el Capitolio y Trump esperó hasta última hora de la tarde para decirles a sus seguidores que se fueran a casa. Mientras los alborotadores amenazaban a Mike Pence, Trump tuiteó: “Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que debería haberse hecho”. Walz calificó la caracterización que Vance hizo del 6 de enero como revisionismo.
Anteriormente, Vance culpó a los inmigrantes por aumentar el costo de la vivienda, diciendo que los “aumentos masivos en los precios de las viviendas han ocurrido junto con aumentos masivos de la población extranjera ilegal”.
Pero Walz dijo que el problema es que “tenemos mucha gente que ve la vivienda como un bien más. Se puede cambiar, se puede mover. Esas no son las personas que viven en esas casas”.
Señaló la inversión de Minnesota en vivienda, incluida la asistencia para el pago inicial.
“No podemos culpar a los inmigrantes por una única razón. Esto no es lo que ocurre en muchas ciudades”, afirmó Walz.
***
Una parte del debate vicepresidencial se dedicó a las meteduras de pata de cada candidato.
Walz preguntó sobre su afirmación anterior de que estaba en Hong Kong cuando ocurrieron los disturbios y la masacre de la Plaza de Tiananmen en 1989. De hecho, Walz no estuvo allí durante las protestas, que culminaron con la represión de Beijing en junio de ese año.
Walz dio una larga respuesta y dijo que a veces había sido un “tonto”.
“Llegué allí ese verano y me equivoqué sobre esto, así que simplemente, eso es lo que dije”, dijo Walz. “Estuve en Hong Kong y China durante la protesta por la democracia, entré y a partir de ahí aprendí mucho de lo que se necesita en la gobernanza”.
Se le preguntó a Vance sobre sus comentarios pasados despreciando a Trump, habiéndolo comparado una vez con Hitler, además de menospreciar el mandato de Trump como presidente. Como lo ha hecho antes, Vance culpó a los medios por aceptar su cobertura de Trump.
“Me equivoqué acerca de Donald Trump”, dijo, mientras atacaba implícitamente a Walz por no conceder más entrevistas de prensa.
Sobre el tema del aborto, Vance, presionado por su apoyo anterior a una prohibición nacional del aborto después de las 15 semanas, afirmó que nunca apoyó una.
“Yo… cuando me postulé para el Senado en 2022, hablé sobre establecer algún estándar nacional mínimo”, dijo.
Según CNN, en un podcast de 2022, Vance dijo que “ciertamente le gustaría que el aborto fuera ilegal a nivel nacional” y que “simpatizaba” con la opinión de que era necesaria una prohibición para evitar que las mujeres cruzaran las fronteras estatales para obtener el procedimiento. .
Los moderadores del debate estaban verificando algunos hechos, lo que provocó un momento tenso con Vance.
En un momento, el co-moderador Brennan señaló que un gran número de inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, tenían estatus legal. Vance ha afirmado que la inmigración ilegal ha devastado esa comunidad.
Vance intervino: “Las reglas eran que no ibas a verificar los hechos, y dado que me estás verificando a mí, creo que es importante decir lo que está pasando”, sugiriendo que es relativamente fácil obtener una autorización legal. estado.
Brennan luego dijo: “Gracias senador por describir el proceso legal. Tenemos mucho que comunicarle al senador”.
“Ha estado registrado desde 1990”, intervino Walz.
Los dos candidatos continuaron entrenando, pero para entonces sus micrófonos ya estaban silenciados. “El público no puede oírte porque tus micrófonos están cortados”, dijo Brennan, mientras pasaba a otro tema.
Noticias CBS dijo antes del debate que, si bien los candidatos no serían verificados como lo serían en los programas dominicales, aún dependería de los moderadores cuándo intervenir. La cadena también dijo que se reservaba el derecho de silenciar los micrófonos.
Anteriormente, durante una discusión sobre el clima, el comoderador O'Donnell también señaló: “El consenso abrumador entre los científicos es que el clima de la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes”.
Vance, el senador de Ohio, y Walz, el gobernador de Minnesota, abrieron el debate discutiendo sobre quién es el responsable de la crisis que se desarrolla en Medio Oriente.
casa después Misiles iraníes llovieron sobre IsraelBrennan preguntó a los candidatos si apoyarían o se opondrían a que Israel realizara un ataque preventivo contra las capacidades nucleares de Teherán.
Walz no respondió directamente a la pregunta, pero aprovechó el tiempo para atacar la idoneidad de Trump para el cargo, diciendo: “un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”.
“Son aquellos que estuvieron más cerca de Donald Trump los que entienden lo peligroso que es cuando el mundo es así de peligroso”, dijo Walz, destacando a aquellos que sirvieron en su administración que han advertido sobre él, así como al propio Vance.
Culpó a Trump por retirarse del acuerdo nuclear con Irán.
“Irán está más cerca de tener un arma nuclear que antes debido al liderazgo voluble de Donald Trump”, dijo Walz.
Mientras tanto, Vance dijo que Trump marcó el comienzo de una era de estabilidad y dijo que “reconoció que para que la gente temiera a Estados Unidos, se necesitaba paz a través de la fuerza”.
“Necesitaban reconocer que si se salían de la raya, el liderazgo global de Estados Unidos devolvería la estabilidad y la paz al mundo”, dijo.
Vance culpó a Harris por ser parte de una administración en un momento en que Irán intensificó su programa nuclear.
“Culpas a Donald Trump. ¿Quién ha sido vicepresidente durante los últimos tres años y medio? Dijo Vance.
Este será probablemente el único debate entre Vance y Walz, y quizás el último enfrentamiento en un año electoral en este ciclo. Hasta ahora, Trump ha rechazado otro enfrentamiento con Harris, quien había aceptado los planes de CNN para un debate presidencial el 22 de octubre. Trump y Harris han celebrado sólo un debate, un evento patrocinado por ABC News el 10 de septiembre.
Los candidatos aparecieron en un estudio de la cadena sin audiencia, con la prensa política mirando en monitores en otra parte del complejo CBS Broadcast Center.
Normalmente, los debates vicepresidenciales tienen poco impacto en la carrera presidencial. Uno de los momentos más memorables se produjo en 1988, cuando el demócrata Lloyd Bentsen, compañero de fórmula de Michael Dukakis, reprendió a Dan Quayle, el candidato republicano que competía con George HW Bush. “Senador, usted no es Jack Kennedy”, le dijo Bentsen. La candidatura republicana ganó las elecciones generales, aunque el momento ha estado siempre vinculado a la carrera de Quayle.
En este ciclo, en el que las encuestas muestran que la carrera está empatada, el debate bien podría importar. Ni Walz ni Vance tenían mucho perfil nacional antes de ser elegidos como compañeros de fórmula, y los expertos tuvieron que adivinar cómo se comportaría cada uno durante la velada.
