El único punto positivo económico en un país que el senador John McCain (R-Ariz.) correctamente descrito como “una gasolinera disfrazada de país” ha sido rechazada por el trastornado líder de Rusia. En las próximas décadas, la guerra será vista como una de las peores heridas autoinfligidas de la historia, un autogol de proporciones épicas por el que el sufrido pueblo ruso sufrirá aún más.
Rusia no es un país que pueda darse el lujo de destruir negocios rentables. todo su la economía es más pequeña que el de Texas. Sin embargo, eso es lo que ha hecho Putin. La prueba del daño sufrido por Gazprom llegó el mes pasado, cuando la empresa controlada por el Estado informó de su primera pérdida anual del siglo XXI – el primero de muchos por venir.
La exportación de grandes cantidades de gas natural se puede realizar de dos maneras: a través de ductos y (cuando se refrigera a temperaturas muy bajas) en tanques en forma líquida. Al haber invertido poco en gas natural licuado (GNL), Gazprom depende en gran medida de los gasoductos, y sus gasoductos dependen en gran medida de Europa.
Los oleoductos no se construyen de la noche a la mañana. De hecho, casi 28 meses después de la fallida invasión de Ucrania por parte de Putin, China aún no se ha puesto de acuerdo al concepto de un segundo oleoducto desde Rusia para compensar parcialmente la pérdida de exportaciones europeas. Con los grifos hacia Occidente cerrados y China dando largas, el informe concluyó, según el Financial Times, que Gazprom no volverá a ser rentable antes de 2035.
Esto es lo opuesto a la propaganda. Es una verdad que los expertos rusos están admitiendo ante sí mismos. Su gallina de los huevos de oro ha sido asada por el capricho de su delirante jefe, y el próximo paso para la economía rusa probablemente sea una inflación al estilo venezolano, ya que el costo de la ruinosa guerra se paga en moneda que tiene escasa producción económica para apuntalarla.
No es difícil imaginar que la aparición de esta sobria conclusión en los medios occidentales sea un grito de ayuda desde el interior del cada vez más opresivo Estado ruso. Los lacayos de Putin han silenciado a sus críticos mientras inundan los medios rusos… y occidentales crédulos – con afirmaciones de que China ha salvado la economía sancionada y que la victoria sobre Ucrania está cerca. Ahora, desde las altas esferas de la cleptocracia estatal, llega la prueba de que ni siquiera los oligarcas de Putin se creen sus tonterías.
Es hora de que el presidente Biden asegure el control de Rusia revirtiendo a uno de sus alcahuetes más miopes: su “pausa” regulatoria sobre el desarrollo de instalaciones para la exportación de GNL. Esta acción –una concesión al grupo climático de la base demócrata, que cree erróneamente que todos los combustibles fósiles son igualmente malos– frenará lo que había sido el rápido surgimiento de las exportaciones estadounidenses como alternativa al gas ruso. De hecho, por primera vez, el año pasado Estados Unidos superó a Rusia en ventas de gas natural a la Unión Europea.
Como política medioambiental, la pausa del GNL es un fracaso. El uso de abundantes suministros de gas natural (Estados Unidos se ha convertido en el principal productor de energía del mundo) para reemplazar el carbón, mucho más sucio, en la generación de electricidad ha sido un factor importante en la disminución de las emisiones de carbono en los Estados Unidos. El gas natural puede hacer lo mismo en otros países muy dependientes del carbón, en particular China e India, donde las emisiones están aumentando peligrosamente. La oposición al GNL es una mera señal de virtud; Las cuestiones de guerra y clima son demasiado serias para que la Casa Blanca se permita permitirlas.
La pausa también es mala para la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. Al invadir a un vecino y librar una guerra de criminalidad incesante, Rusia ha demostrado ser una amenaza insoportable para la seguridad y los valores humanos de Occidente. No me lo quites. Tómelo de la gente que mejor conoce Rusia: sus vecinos.
El gasto de Polonia en defensa aumentó alrededor del 70 por ciento el año pasado. Suecia, después de actuar sola durante casi 75 años, se unió a la OTAN en marzo (después de Finlandia) y ha aumentó su presupuesto de defensa en poco más del 30 por ciento. Lituania aumentó el gasto en defensa en casi un 30 por ciento. Etcétera. Desde la anexión de Crimea por Putin en 2014, Europa en su conjunto ha aumentado el gasto en defensa cada año.
Esos países no quieren volver a depender de Rusia cuando finalmente termine la guerra en Ucrania. Quieren alternativas al gas ruso y, por la paz del mundo, Estados Unidos debería ofrecerles una.
No crean en las desesperadas tonterías de Putin sobre la fuerza rusa y la victoria rusa. La columna vertebral de su economía, Gazprom (una empresa mucho más importante para su país que cualquier otra empresa para Estados Unidos) nos ha mostrado la verdad. Ahora no es el momento, señor Presidente, de quitar el pie del acelerador.
