Con el Análisis de los AMD Ryzen 9 9900X y Ryzen 9 9950X para Linux Dejando de lado lo de ayer, la evaluación comparativa de hoy de la serie Ryzen 9000 analiza de cerca el impacto en el rendimiento del AVX-512. Con la serie Ryzen 9000, los núcleos Zen 5 tienen una ruta de datos completa de 512 bits en comparación con la ruta de datos de 256 bits de “doble bombeo” que se encuentra en los procesadores Zen 4, así como en los SKU Strix Point. En este artículo, se presenta una comparación entre el AVX-512 habilitado y deshabilitado, no solo para el Ryzen 9 9950X, sino también para el Ryzen 9 7950X de la generación anterior, y también se analiza el uso de energía de la CPU, las temperaturas y la frecuencia máxima al realizar una variedad de cargas de trabajo del AVX-512.
Como se ilustra en el Ryzen 9 9900X/9950X y Ryzen 5 9600X / Ryzen 7 9700X En cuanto a los benchmarks y las reseñas, el rendimiento del AVX-512 con Zen 5 es bastante bueno. Las cargas de trabajo del AVX-512 se benefician mucho de la serie Ryzen 9000 con su ruta de datos de 512 bits y quería analizar más de cerca la diferencia con el artículo de hoy ejecutando los benchmarks con el AVX-512 habilitado y luego deshabilitado, lo que se puede hacer a través del BIOS o iniciando el kernel de Linux con “clearcpuid=304” para evitar que las extensiones del AVX-512 se anuncien en el espacio de usuario.
En los AMD Ryzen 9 7950X y Ryzen 9 9950X, realicé las pruebas comparativas con AVX-512 habilitado y luego deshabilitado. Además, monitoreé el consumo de energía de la CPU, la frecuencia máxima de la CPU y la temperatura del núcleo de la CPU para ver la eficiencia general de la implementación de AVX-512 en Zen 5 y cómo se compara con Zen 4, donde AVX-512 se introdujo originalmente en el lado de AMD.
Esta es una comparación muy sencilla y sin otros cambios en el hardware o software del sistema además de cambiar los procesadores y luego la ejecución secundaria de pruebas de rendimiento con AVX-512 deshabilitado.
