Google pierde la apelación contra la decisión antimonopolio de la UE sobre compras por 2.400 millones de euros, mientras que el bloque también gana la apelación sobre ayudas estatales de Apple

Google ha vuelto a perder en su intento de revocar una Sentencia antimonopolio de 2017 La Comisión Europea ha determinado que su servicio de comparación de precios ha infringido las normas de competencia, lo que ha supuesto una multa récord de 2.420 millones de euros (unos 2.700 millones de dólares al tipo de cambio actual) para Alphabet, la empresa matriz de Google, y la ha obligado a cambiar la forma en que opera el servicio.

Google apeló la decisión y, en Noviembre 2021El Tribunal General de la Unión Europea desestimó en gran medida la impugnación. Confirmó que la autopreferencia de su propio servicio de compras en los resultados de búsqueda general era anticompetitiva, perjudicando a los servicios de comparación de compras rivales, y confirmó la sanción de la Comisión. Sin embargo, el Tribunal consideró que la Comisión no había demostrado que la conducta de Google pudiera haber tenido efectos anticompetitivos en el mercado de servicios de búsqueda general en su conjunto, por lo que anuló esa parte de la sentencia.

Google apeló la decisión de la UE por segunda vez, presentando una petición al tribunal más alto de la UE, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), que el martes dictó otro fallo que no será del agrado del gigante de las búsquedas.

El TJUE coincidió con el análisis del Tribunal General: “A la luz de las características del mercado y de las circunstancias específicas del caso, la conducta de Google fue discriminatoria y no se inscribió en el ámbito de la competencia basada en los méritos”, escribió el tribunal en un comunicado de prensa.

Se ha contactado a Google para obtener una respuesta.

Este podría ser el final del camino para la apelación de Google contra la decisión de Shopping, ya que es posible que solo busque desafiar al TJUE sobre una cuestión de derecho.

El gigante tecnológico ha presentado otras apelaciones contra otras decisiones antimonopolio de la Comisión. Septiembre de 2022perdió otra apelación importante cuando el Tribunal General de la UE confirmó en gran medida la multa antimonopolio de 4.340 millones de euros del bloque relacionada con la forma en que el gigante tecnológico opera su plataforma móvil Android.

TJUE: Apple adeuda 15.000 millones de dólares en impuestos y tasas atrasadas en Irlanda

En otra noticia del TJUE, el Tribunal dictó el martes otra sentencia a favor de la Comisión. Esta sentencia incluye a Apple, ya que está relacionada con una sentencia del bloque de 2016 que afirmaba que Apple se benefició de exenciones fiscales ilegales en Irlanda, entre 1991 y 2014, y que debería haber pagado miles de millones más en impuestos. Septiembre de 2018 El fabricante del iPhone tuvo que transferir 15.000 millones de dólares en impuestos atrasados ​​y sanciones a la UE. Sin embargo, en Julio de 2020 Apple (e Irlanda) ganaron un recurso contra el Tribunal General, que anuló la decisión de la UE.

La Comisión apeló esa revocación Y el martes el TJUE anuló la sentencia del Tribunal General, al considerar, por el contrario, que Irlanda concedió a Apple una ayuda ilegal que el país está obligado a recuperar.

Apple e Irlanda sólo pueden recurrir la decisión del TJUE sobre una cuestión de derecho.

Cuando se le pidió que comentara la sentencia sobre la ayuda estatal, el portavoz de Apple, Tom Parker, envió por correo electrónico a TechCrunch una declaración en la que la empresa escribe: “Este caso nunca ha tratado sobre cuántos impuestos pagamos, sino sobre a qué gobierno estamos obligados a pagarlos. Siempre pagamos todos los impuestos que debemos dondequiera que operamos y nunca ha habido un acuerdo especial. Apple se enorgullece de ser un motor de crecimiento e innovación en Europa y en todo el mundo, y de ser constantemente uno de los mayores contribuyentes del mundo. La Comisión Europea está tratando de cambiar las reglas de manera retroactiva e ignorando que, como lo exige la ley fiscal internacional, nuestros ingresos ya estaban sujetos a impuestos en los EE. UU. Estamos decepcionados con la decisión de hoy, ya que anteriormente el Tribunal General revisó los hechos y anuló categóricamente este caso”.

La jefa de competencia de la Comisión, Margrethe Vestager, tiene previsto ofrecer hoy una rueda de prensa sobre ambas decisiones, por lo que la unidad de prensa del bloque se abstuvo de hacer comentarios antes de eso.

Fuente