Usar Gemini Live fue más rápido que Google, pero también más incómodo

Hace una semana, estaba en un viaje por carretera de tres días cuando se cortó todo el audio de mi auto. Desde los podcasts hasta las indicaciones, incluso la señal de giro no funcionaba. Mi copiloto luchó por encontrar una solución a través de Google. Me tomó al menos cinco minutos. Hoy, me tomó Géminis en vivola versión del asistente de voz de Google que sólo requiere seguir hablándole, tardó unos 15 segundos en encontrar una solución que funcionara. Naturalmente, el momento se sintió mágico. El borde's La primera interacción con el asistente, que se lanzó hoy, parecía como si la inteligencia prometida de los asistentes digitales finalmente se estuviera cumpliendo.

Pero Gemini Live siguió hablando. Y hablando. El borde El equipo estaba reunido en una cabina de cristal y, mientras Gemini Live seguía su curso, un amable empleado de Google me animó a “interrumpirlo”.

¡Me sentí raro! No me importa interrumpir a Google Assistant en mi auto. De hecho, puedo ser francamente abusivo con la mayoría de estos robots. Los insulto y los interrumpo con facilidad. Pero Gemini Live me pareció diferente. El agradable tono masculino de la voz, la forma sencilla en que hablaba. Me pareció demasiado humano para interrumpirlo.

Mi siguiente pregunta dio lugar a una interacción similar. Pedí ideas sobre cómo entretener a mi perro y Gemini Live empezó a hablar. La única forma de conseguir que parase era interrumpiéndolo, cosa que hice repetidamente. Era como hablar con mi ahijado de 9 años. Al igual que él, Gemini Live no sabe leer las señales en mi rostro, no sabe cuándo reconocer que, en realidad, no me importa tanto el tema en cuestión como a él.

Me encontré más atrapado en estas pequeñas interacciones con Gemini Live de lo que lo encontré útil como compañero con el que intercambiar ideas. Sus ideas para mi perro no eran especialmente ingeniosas. Cuando lo interrumpí para preguntarle cómo podía hacer una carrera de obstáculos para perros en mi apartamento sin molestar a los vecinos, siguió soltando más ideas. Frustrado, lo acusé de estar explicándome cosas de manera paternalista.

Gemini Live se disculpó rápidamente, racionalizando su paternalismo antes de ofrecerse a cambiar su tono. Avergonzado, cedí la demostración a mi colega Sean Hollister. Más familiarizado con estos robots, no tuvo problemas en interrumpirla en un abrir y cerrar de ojos. No hubo vacilación de su parte. No se dejó llevar por una sensación de interacción humana como me había sucedido a mí. Le pidió que creara una Mazmorras y dragones campaña, y si bien lo combinó con su segunda pregunta sobre consejos de inversión, se le ocurrió una idea híbrida inteligente. Le pidió consejos sobre acciones y el banco se negó, pero admiró la estrategia de Boglehead. Luego le preguntó si debería invertir en criptomonedas y le advirtió que tuviera cuidado y señaló que “personalmente” no invertiría.

Sean no tenía los mismos problemas que yo con los tics humanos de Gemini Live. Había practicado con otros asistentes digitales más parecidos a los humanos. Podía ignorar fácilmente el entrenamiento social y simplemente exigir respuestas. Cuando se lance Gemini Live, tendré curiosidad por ver cuántas personas se obsesionan con las cualidades humanas y cuántas lo tratan simplemente como una Alexa que suena más agradable.

Puedes criticarlo tú mismo si tienes una suscripción a Gemini Advanced y un dispositivo Android lo suficientemente potente. Los usuarios de iOS tendrán que esperar un poco más. Estamos ansiosos por compararlo con el asistente de voz ChatGPT de OpenAI y cualquier inteligencia que Apple finalmente incorpore a Siri.