Un grupo de senadores demócratas está instando a la FTC y al Departamento de Justicia a investigar si las herramientas de inteligencia artificial que resumen y regurgitan contenido en línea, como noticias y recetas, pueden constituir prácticas anticompetitivas.
En una carta a las agencias, Los senadores, liderados por Amy Klobuchar (D-MN), explicaron su posición de que las últimas funciones de IA están afectando a los creadores y editores mientras están inactivos.
Mientras los medios periodísticos experimentan una consolidación y despidos sin precedentes, “las plataformas en línea dominantes, como Google y Meta, generan miles de millones de dólares por año en ingresos publicitarios a partir de noticias y otros contenidos originales creados por otros. Las nuevas funciones de inteligencia artificial generativa amenazan con exacerbar estos problemas”.
La carta continúa:
Si bien un resultado de búsqueda tradicional o enlaces a fuentes de noticias pueden llevar a los usuarios al sitio web del editor, un resumen generado por IA mantiene a los usuarios en la plataforma de búsqueda original, donde solo esa plataforma puede beneficiarse de la atención del usuario a través de publicidad y recopilación de datos. (…) Además, algunas funciones de IA generativa se apropian indebidamente de contenido de terceros y lo hacen pasar como contenido novedoso generado por la IA de la plataforma.
Los editores que deseen evitar que su contenido se resuma en forma de resultados de búsqueda generados por IA solo pueden hacerlo si optan por no ser indexados para la búsqueda, lo que resultaría en una caída significativamente significativa del tráfico de referencia. En resumen, estas herramientas pueden enfrentar a los creadores de contenido contra sí mismos sin ningún recurso para obtener ganancias a partir del contenido generado por IA que se compuso a partir de su contenido original. Esto plantea importantes preocupaciones competitivas en el mercado en línea de ingresos por contenido y publicidad.
En esencia, los senadores están diciendo que un puñado de grandes empresas controlan el mercado de monetización de contenido original a través de la publicidad, y que esas empresas están manipulando ese mercado a su favor. O aceptas que tus artículos, recetas, historias y transcripciones de podcasts sean indexados y utilizados como materia prima para una IA, o te excluyen del proceso.
La carta continúa pidiendo a la FTC y al Departamento de Justicia que investiguen si estos nuevos métodos son “una forma de conducta excluyente o un método desleal de competencia en violación de las leyes antimonopolio”.
Aunque es claramente un problema grave (y que afecta a este medio), la FTC puede tener mucho trabajo por delante en este asunto. Si bien los resúmenes de contenido web basados en inteligencia artificial pueden brindar beneficios muy desiguales, hay muchas relaciones de poder en juego en las empresas y los medios, y el listón para el comportamiento anticompetitivo es bastante alto.
Por ejemplo, en este caso, habría que demostrar que los creadores de IA tienen un poder de mercado abrumador y que están utilizando ese poder de maneras específicamente prohibidas por la ley. Algo puede ser injusto, poco ético y perfectamente legal.
Sin embargo, si tenemos en cuenta la postura agresiva de la FTC en estos asuntos, es probable que la senadora Klobuchar y sus colegas estén predicando a los ya convencidos como preludio a la adopción de medidas por su cuenta. La propia Klobuchar, que está atenta al periodismo y a los periódicos locales en particular, presentó un proyecto de ley el año pasado El objetivo era potenciar el lado de la oferta en las negociaciones de licencias de noticias y dar a los medios de comunicación un poco más de influencia al pedirle a Google o a quien sea que pague por su contenido.
Un año después, las preocupaciones de 2022 y principios de 2023 parecen extrañas: las mismas empresas acusadas de ejercer presión sobre los proveedores de contenido ahora, según sostienen muchos, están eludiendo todo el mercado al alimentar el contenido a la IA para los resúmenes.
Pedir a los reguladores que tomen medidas contra las conductas indeseables de una industria es parte de un rastro de papel que los legisladores dejan cuando intentan hacer una ley. Si la FTC y el DOJ consideran que no pueden actuar, esto autoriza a los firmantes de esta carta a proponer una nueva ley para que esas agencias puedan actuar. Si bien el proyecto de ley del año pasado para salvar los papeles no llegó muy lejos, un nuevo proyecto de ley vinculado con los temores sobre los señores feudales de la IA podría hacerlo mejor; sin duda es un buen tema de conversación para el ciclo electoral.
La carta fue firmada conjuntamente por los senadores Richard Blumenthal (D-CT), Mazie Hirono (D-HI), Dick Durbin (D-IL), Sheldon Whitehouse (D-RI), Tammy Duckworth (D-IL), Elizabeth Warren (D-MA) y Tina Smith (D-MN).
